稳定汇率才是我担起大国责任的表现
记者:既然如此,为什么这个毫无科学依据的“人民币汇率低估”论,却被西方个别国家屡屡热炒并一再要求中国“承担大国责任”?
何伟文:其实,人民币汇率问题的主要发难者是美国少数议员。舒默议员不是学经济的,对汇率并非在行。但他偏要这样做,自然别有缘由。
首先,这是美国国内政治的需要。在美国经济复苏脆弱、失业率高企之下,将别国当作替罪羊是最简单、最迷惑人的办法。在美国,民主党面临的国会中期选举形势严峻,有分析认为民主党众院多数席位可能不保,他们一定要全力争取劳工选票,以增加就业为主打口号。
而解决就业需要政府花钱,包括对雇主的减税、补贴,对雇员的救济等。奥巴马政府要解决200万人就业,至少需要300亿到500亿美元。但是,联邦财政赤字高企,拿不出这笔钱。所以,拿中国说事既省了钱,又开脱了自己的责任,还可以捞选票,可谓一本多利。
其次,推卸国际金融危机责任的需要。金融危机主要是美国造成的,当然应为此埋单。现在冒出一种很奇怪的议论,说美国和中国各负一半责任,理由是中国人民币汇率低估,所以顺差太大,并促成美国流动性过剩。如果中国不接受,那就是没有承担大国责任,今后再有危机就怪中国。
这种责难是非常荒谬的。且不说中国的顺差有多少变成了美国的流动性,如果美国没有华尔街的贪婪,金融监管没有那样惊人的失控,一切照章办事,次贷危机何以发生?何来多米诺骨牌效应?
第三,遏制中国的需要。只要重温美国压日元升值的后果,就不难发现其压人民币升值的用心。但是,单方面压迫一个主权国家做出牺牲的历史已一去不返,中国绝不会按照遏制者的需要牺牲自己的发展。
事实告诉我们,人民币汇率并没有影响世界经济复苏进程。最近20年来的历史也告诉我们,凡是国际货币市场出现重大动荡,随之而至的总是经济动荡或衰退。
当前世界经济复苏基础仍然脆弱,欧洲债务危机刚有稳定迹象。中国和其他主要大国的共同责任是联手保持美元、欧元、人民币、日元、英镑等主要货币之间汇率的基本稳定,防止货币市场大起大落,防止金融投机再起,并以此为世界经济和世界贸易的稳定复苏创造基础环境。
此外,中国还需要力保经济平稳较快增长,为世界经济贸易提供强有力的市场和信心。这才是中国作为负责任大国的最好表现。