昨天晚上才前来报到的崔永元表示，要不是卷入微博论战，自己应该一辈子也不会跟转基因去较真。他自费到日本、美国进行了4次调查，发现转基因的安全性与商业化在美国科学界至今仍有争议。
今年“两会”上，他要把正在调查的国内转基因作物问题带上会，作为全国政协委员，他的关注点将直指转基因的商业化监管。
记者：你在海外的调查看到了什么？
崔永元：我第一次去日本的时候，应该说非常简单，两天就看清楚了，就是基本没有转基因。在市场上找转基因食品非常难，询问的日本人都说没有见过，绝大部分表示没有听说过。
作为媒体人出身，我认为一定要给大家全面的信息。如果专家只给提供这方面的信息，要么他就是书呆子，只在实验室不知道外面的情况，要么他就是故意的。
政府应该“往死了监管”
记者：您是全国政协委员，今年“两会”提案是否与转基因有关？
崔永元：对，我现在调查转基因作物的非法种植，“两会”上会关注与监管相关的问题。
记者：您掌握的情况是什么样？
崔永元：我觉得比想象的要可怕得多。水稻的非法种植是板上钉钉了，水果(注：不包括已在农业部名录中的木瓜)、蔬菜、树等都有。我甚至认为，中国是全世界转基因滥种最厉害的国家。
记者：是否有证据支撑？
崔永元：有，在“两会”上会出示。
记者：对政府在转基因商业化监管层面有何建议？
崔永元：往死了监管，越严越好。如果不照此执行，会非常让人失望。
■方舟子反驳
崔永元出现“弱智失误”
昨天，方舟子在微博上反驳了崔永元。崔永元的采访视频一开始就出现了弱智错误。其采访的第一位科学家是加州大学戴维斯分校教授马廷娜·内维尔·麦克格洛林。视频中崔永元两次称她为“马廷娜教授”。正确的称呼应是“内维尔·麦克格洛林教授”。在微博上，方舟子还要求崔永元出示“有135位诺奖得主认为转基因有问题”的证据。(记者成岗 刘颖 范杰逊 综合北京青年报)
