方言保护
胡印斌（红网）：方言和普通话之间之争近日渐次升级。2004年10月，国家广电总局下令，各电视台、电台一律不得播出方言译制片；2005年，广电总局要求电视主持人一律讲普通话，重申电视剧不得使用方言；2006年，广电总局表示将出台政策，各级广播影视播出机构不得擅自开办使用方言播出的节目。
按照有关部门的说法，国家公共广播电视机构公开驱逐方言是由于方言土语泛滥可能会影响推广普通话的国策。
但是，方言土语的背后是鲜活的地域文化。方言是各个地区、各个民族自我确认、互相辨认的标志。可以说，方言是民族文化的基因，是珍贵的“非物质文化遗产”。汉民族所谓“母语”，大体上是汉语言，具体讲，就是丰富多彩的各种方言。
方言土语的保护不能停留在空洞的“研究性保护”上，而应该切实地在生活中复活。语言的代代传承只能依靠人、依靠具体的社会生活环境，以及大众传播媒介，如果处处限制，结果只能是慢慢遗忘、丢弃。
中国是一个地域文化极为发达的国家，几千年悠久历史诞生、滋养了不同的方言土语。人们通过这些特别的音调、文字，去交流、发展和繁荣各自的经济文化。今天我们触摸这些语言，甚至能够感觉到浸润在文字背后的浑厚，见证中华文化源远流长、强盛不衰。
即便是推广普通话，也不应该消弭方言。推广普通话是国家利益和意志所在，但方言和普通话完全能够和谐共存，大可不必非此即彼。我们没有理由在这一代让方言消失，变成真正的“遗产”，供后代研究。
晓云（江南时报）：方言电视节目相对标准普通话的各种新闻大餐而言，更像是清淡爽口、风味独特的小菜。主持人说有地方特色的话，讲身边发生的事，当地老百姓都爱看。
方言节目既是一个创新也是一个挑战，因为观众往往都是喜新厌旧，在日益多元的电视节目中，没有哪一档节目能够长盛不衰。方言新闻节目往往都是民生新闻，用方言来讲更能贴近老百姓的口味，引起共鸣。
有人担心，方言电视节目会淡化普通话意识，其实完全没有必要。方言节目和普通话推广并不矛盾。方言节目的收视人群大都是30岁甚至更高年龄的城镇居民，由于这部分人文化程度不高，相对于大城市的白领或知识文化水平较高人群，乡土文化的烙印在他们身上更显著，传统的生活方式离他们更近。
高一飞（红网）：方言像语言一样，代表一种文化，包含了政治、经济、历史、心理、习俗的各种信息。千篇一律的语言会使这个世界失去很多色彩。
有人强调方言是保护文化多样性的需要，其实，这只是保护方言的一个表层理由，深层次的原因在于：方言文化产品能够给老百姓带来特有的快乐，在地方电视台播放方言节目是民众快乐的权利，就如民俗、宗教，精神上的意义就是全部存在的理由。这个世界上没有一种语言叫标准语言，所谓的标准只是为了交流的便利。
从1955年中国开始推广普通话，方言逐步被削弱。在之后的城市化进程中，方言被打上了浓重的乡村烙印，甚至成了搞笑的工具，表现出强势文化对民俗文化的轻视；而权力的介入，则是文化部门对文化的无知。
郁建锋（每日新报）：“方言争议”的焦点并不是方言本身，而是使用方言的时机和地点。
普通话是国家统一的象征，方言是地方文化的代表，带有浓厚的地域人文特色。每一种方言的发展都是一段历史。我们不反对普通话占据主导地位，但不是一支独秀，各种方言完全可以成为普通话的有益补充。
浏览国际国内新闻，清晰标准的普通话将最准确的信息传达给你；放松心情，了解身边事儿，会有温暖的乡音俚语传至耳边，这才是我们需要的和谐生活。
