据参考消息网3月19日报道 美国《华尔街日报》网站3月17日刊文称，乌克兰危机的长期后果估计会很严重。普京占领克里米亚半岛的行动显然取得了成功，他也没有放弃用暴力迫使乌克兰剩余地区重返莫斯科的轨道，这两项努力仍在进行中，因此涟漪效应的确切规模和形态取决于事态会如何展开。
以下仅仅是这场危机已经改变了平衡态势的四个例子：
1.舆论重返冷战时的状态。上周完成的《华尔街日报》/全国广播公司民调显示，美国人对俄罗斯看法的恶化程度令人震惊。就在十多年前，在对抗制造了9·11袭击的极端主义时俄罗斯是个富有同情心的伙伴，那时52%的美国人说他们将俄罗斯视为盟友，只有26%的人认为它是对手。
这个月，将俄罗斯称为对手的比例飙升至72%，而称其为盟友的比例暴跌至19%。这可不是奥巴马一度试图实现的那种美俄关系“重启”。
2.美国现在会重新考虑自己重审防务开支的做法。乌克兰冲突恰恰在五角大楼建议大幅修正自己的花钱方式时爆发。这次修正既减少了未来几年的总预算，又将其部分注意力从适合在欧洲打一场大型地面战的部队转向针对规模较小、更难以捉摸的敌人的不那么常规的战争。
乌克兰问题不会完全停止这一进程，但美国与俄罗斯、克里姆林宫与美国在欧洲的传统盟友间的新紧张关系估计会重新引燃有关开支可低至何种程度以及背离传统的防务安排有多安全的争论。
3.这场危机会进一步推动美国将重心由中东重新转向欧洲和亚洲。外交学会会长理查德·哈斯指出，由于更加坚定、自信的中国开始崭露头角，这一转变已在进行中，“但现在欧洲需要获得更多关注”。他还说，这一转变代表着“回归战略常态”，因为欧洲和亚洲是拥有其他全球主要大国的两个地区。
4.北约是二战后美国最重要的防务同盟，俄罗斯最近摆出挑衅姿态，这个组织必须探索重新给自己定位。
北约把过去四分之一个世纪用在了寻找自己在冷战后的合适角色上。为了将东西方的紧张关系永远抛在脑后，北约是否该将包括俄罗斯在内的整个欧洲拉进一个快乐的安全系统内？还是该只接纳前苏联附庸国以便保护它们？接纳前苏联附庸国会不会太过刺激莫斯科？
不管怎样，北约现在有了新任务：俄罗斯没有准备好接受冷战后自己作用减少的局面，要制定一项与这样的俄罗斯打交道的战略。
