2日接受《环球时报》采访的中国学者认为，在对待历史问题的态度上安倍被牢牢钉在耻辱柱上，中国抓准这一点可以寻求广泛的国际支持，不过，安倍显然也是精心盘算过的，中国需要做长期国家公关准备。过去一年，安倍频玩“历史穿越”以复活军国主义，元旦再提“积极和平主义”也被认为缺乏起码的诚意，同时把过去一年对亚洲邻国的反复折腾带到2014。日本学者中野晃一对美国《环球邮报》表示，日本目前所处的境地从整个战后历史进程来看都是极为糟糕的，安倍把日本带到了“非常可悲的境地”。
中国传媒大学副教授何辉2日对《环球时报》表示，中国若欲寻求真正的国际支持，需要长期有战略性的国家公关。这种公关要解决的不只是政府间问题，更要解决这些国家的国民问题，让他国国民真正了解和理解中国，需要真正面向民间、在民间的渗透和解说。在这方面，以色列是特别成功的例子。
日本外交评论家天木直人1日在其博客上撰文称，安倍政权在中国的舆论攻势下显示出沉默状态，而外交上沉默就是输掉了。为什么日本主要大媒体对安倍无作为都不进行批判，支持安倍的右翼也只会凡事都反复批判中国，让人对安倍外交的无能和对日本媒体的堕落感到失望。文章还称，安倍首相做错了，错了就应当改正，要是改正不了，就应当辞职让位。“不去参拜靖国神社应该是安倍说抱歉的一个方式”，英国《金融时报》亚洲版主编大卫·皮林1日以此为题撰文称，多年来，一系列日本首相都对殖民统治和战时侵略表示道歉。不过值得质疑的是道歉的诚意多大。日本被批评通过修改教科书来掩盖历史，大多数日本教科书都提到了日本的战时罪行，但没有详细深入去讲。
美国《环球邮报》分析说，中国领导人对安倍关上大门之后，日本面临新一轮冰冷的国际孤立。中国不给安倍好脸的同时，国际社会也在谴责日本。韩国外长2日在新年工作会上警告，“安倍已经成为东亚和平与合作的绊脚石”。即便是日本最亲密的盟友也不例外，美国已明确反对安倍参拜靖国神社。德国《法兰克福汇报》说，美国明确批评安倍，可能不仅仅是意识到风险在加大，而且还终于慢慢领悟到，在二战后由美国打头的西方阵营中，日本其实早已远离了美国和西方。法国《新观察家报》认为，鉴于安倍真正的政治目的是摆脱和平宪法的专守防卫约束，而这攸关二战成果的分配和战后国际秩序的改变，都和美国直接相关，美国政府对此必须慎重且清晰地作出决定。
“中国领导层在安倍参拜问题上的反应很聪明，安倍似乎更紧张。”香港科技大学中国问题学者崔大伟对美国CNBC网站表示，美国政府批评安倍的决定给中国冷静应对和后退一步的机会，北京看到安倍陷入孤立无援的境地，他们认为既然美国人都开始批评安倍了，那就“让他在风中飘着吧”。《环球邮报》报道称，虽然日本驻华使馆外可以看出加强了安保，但并未看到抗议者。一定程度上说，中国这次也不需要发动民众了，因为这次跟日本发生纠纷的不光是中国一家。这样一来，中国姿态高一点，或许能赢的更大。中野晃一认为，“日本正在丧失国际支持。如果中国反应温和，其可信度会提升，这也会促使美方领导人认为直接跟中国打交道要更好”。
