改进完善院士制度
此次大会,新当选院士谢剑平是否出席,成为一大“焦点”。而最终他缺席了,留下一块未被领走的新科院士牌。中国工程院院长周济面对记者提问给予的回答是:“他请假了……”但并未透露具体缘由。
去年12月8日,中国工程院新增院士“张榜”仅1小时,主攻研究卷烟“减害降焦”的新晋院士、中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平便在网上被冠名“烟草院士”。随后,中国控制吸烟协会致信工程院,希望重新评估关于“降焦减害”的研究成果。
中国工程院医药卫生学部的20多名院士认为,“降焦减害”是伪命题。中华预防医学会会长王陇德院士曾对媒体表示,国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题,中国政府签署已6年的《烟草控制框架公约》也明确规定:不允许任何烟草制品以“低焦油”、“低危害”欺骗误导公众。关于这一点,2003年“非典”期间全国人民熟知的大夫、现任中华医学会会长的钟南山院士表示:他所接触的肿瘤病人,绝大多数都是抽滤嘴烟、降焦烟的,“他们并没有因为吸这些烟而没得病。”
此前,近百位院士联名致函中国工程院,请求重审谢剑平当选工程院院士的资格,当时工程院办公厅一位负责人答复说,“我们注意到了大家的关注。院方认为,谢剑平当选院士‘程序合法,学术上不存在造假……”
按照章程上对于增选(提名)的说法,“每次增选,每位院士提名候选人数不超过两名;获得不少于本学部3位院士提名的候选人为有效。对候选人的评审和选举由各学部组织院士进行。”这意味着,只有候选人所在的学部才具有对其研究成果学术评判的权威,其它的意见则只能在公示阶段提出,而后者在钟南山院士看来因公示资料不够详细无法起到真正作用。
根据《中国工程院章程》和《中国工程院院士增选工作实施办法》,涉及撤销院士称号的条款有:“当院士的个人行为涉及触犯国家法律,危害国家利益或涉及丧失科学道德,背离了院士标准时,可依据以下程序撤销其院士称号。”可谢剑平并没有被发现有法律、道德层面的问题,而目前反对声音也主要是针对他“降焦减害”研究成果的学术问题,既然已经通过既定程序当选为院士,复议或撤销其院士资格都不容易(在撤销某位院士称号上,根据现有章程,也须经其所在学部常务委员会调查核实,进行审议后,由本学部全体院士投票表决)。
“如果章程阻碍了科技的宗旨,相信有关层面一定会进行调整。”钟南山院士对记者表示。
与此同时,中国科学院的一个议程也颇引人注目:每位院士都收到一份“改进完善院士制度”研究报告。
“改进完善院士制度,是国家中长期人才规划纲要确定的内容。”白春礼院长表示,将在广泛听取全体院士意见的基础上,完成专题研究报告和总报告的起草工作,并适时上报。
这项工作已经开展了1年多的时间,由中国科学院牵头,会同中国工程院、教育部、科技部共同承担。18位院士组成的院士专家组与工作组一起,以问卷调查、召开座谈会和研讨会等形式,对院士制度由来和内涵、院士制度基本状况等进行了调查研究,形成了相关重点任务调研报告,在改进完善院士增选工作、提高咨询工作的质量和影响、加强院士群体科学道德和学风建设、建设“凝聚院士大家庭”等制度层面的问题以及社会关注院士群体的一些热点问题,提出了改进建议。
据了解,改进完善院士制度将遵循四项原则:保持院士称号的学术性和荣誉性,不与物质利益挂钩;坚持院士增选工作的独立性和学术性,减少非学术因素的干扰;明确推荐人的权利和责任;为院士团体实现其功能定位,实现权利和责任的统一提供制度保障。
“要根据学部建设国家科学思想库的要求,进一步完善学部民主决策程序和工作规范。建立学部主席团议事规则,健全完善各学部常委会和专门委员会等工作机制。要继续推进学部研究支撑体系建设,为学部乃至中科院发挥国家高端思想库和智囊团作用提供有效支撑,加快建立适应学部工作特点的管理规范,以及与研究机构和大学共建的合作规范。”白春礼院长表示。
在此次两院大会上,不少院士还直言,过度的商业化和道德价值赤字导致学术不端行为时有发生,同时呼吁,不要当“场面科学家”,不应兼职过多,尽量不要参加与自己专业无关的活动。“对相关单位或活动组织方来讲,多拉些院士等知名科学家装点门面,有利于争取项目甚至在各种评比中过关,也有利于提高活动的权威度并取得更好的效果。”《中国科学报》张明伟说,也许这就是“场面科学家”得以出现的利益土壤。“科学家也许会从某些‘场面’上得到一点点微不足道的所谓‘名’和‘利’,但从内心而言,他们是不会为了那点蝇头小利而热衷于场面应酬的。”
“院士队伍的科学道德与学风建设是一项重要的基础性工作,需要长期加强。”中国科学院学部第四届科学道德建设委员会主任、国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜在本次大会发言时说,“这4年来,我们以引导广大院士积极发挥明德楷模作用为主线,弘扬科学精神,发挥表率作用;以制度建设为重点,加强院士自律意识和社会责任意识,完善约束机制;积极开展科技伦理研究,推进科学文化建设;应密切关注科学道德和学风建设出现的新现象新问题,进一步改进完善和充实细化相关规范,广泛接受社会监督。”