“中国的产业竞争力明显提高，但一些有竞争优势的传统产业在其他发展中国家的冲击下会失去竞争力，新的具有优势的产业一时难以形成，在竞争优势上将形成一个‘真空期’”。这是 8月22日中国社会科学院在北京发布的《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2010）》所得出的结论。
该报告认为，中国正处于产业竞争优势的转型期，工业制成品的国际竞争力一路走强,而初级产品的国际竞争力则呈现逐步弱化。这个时候，需要新的措施支撑产业竞争力，避免其出现滑坡。
《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告（2010）》是中国首部关于产业发展状况的报告，由中国社会科学院工业经济研究所组织业内专家对所有产业进行调研、分析、总结后撰写而成，对中国产业竞争力目前的状况以及下一步可能的发展趋势做了比较详细的描述。
中国产业竞争力出现新的变化特点
《产业蓝皮书》主编、中国社会科学院工业经济研究所研究员张其仔介绍说，他们在研究中国产业竞争力的过程中发现，早在国际金融危机爆发前，中国的产业竞争力就已经明显提高。
蓝皮书显示，用国际贸易竞争力指数来衡量，中国产业竞争力2005年与 2000年比提高约40%，2008年相比2005年则提高了 60%左右。
中国部分工业产品在全球市场的占有率已居世界前列，如2009年中国粗钢产量达 56800万吨，居世界第一，是日本、俄罗斯、美国和印度粗钢产品之和的2.2倍。中国造船工业的竞争力也已经进入世界前三强。电子信息产品在国际市场占有率位居世界第一等等。
蓝皮书分析认为，中国整体产业竞争力的提高是通过产品升级来实现的。从各个产业的竞争力变化情况看，初级的农产品、燃料以及矿产品的竞争力有所下降，而工业制成品竞争力有很大提升。“我们回顾竞争力的变化趋势会发现，中国的产品质量竞争力提升对中国的产业竞争竞争力的提高发挥了一定作用，但进程艰难。”张其仔说。
张其仔说，在产品竞争力提升当中有一些产业的弱势是非常明显的，一些重要工业与强国相比差距非常明显。“我们选择了几个重点的工业来比较，如化学工业产品市场占有率约为美国一半。航空航天器材国际市场占有率更低，中国不到 1%，而美国大体稳定在30%以上，法国是20%左右，德国是 15%左右。”
此外，中国医药工业产品国际市场占有率这几年有所提升，但比例仍然很低，大致在1%左右。德国、比利时、美国基本上是在 10%左右。中国的医药工业的竞争力是相当于德国、比利时、美国的1/10左右。
还有汽车产业，中国是汽车生产大国、消费大国，但汽车工业产品国际市场占有率不足 3%，和德国、日本、美国相比差距非常大，既使是和法国、韩国比差距也很大，法国相当于中国的2倍、韩国相当于中国的 6倍。
金融危机对中国产业竞争力的影响较大
张其仔说，2008年发生的金融危机，造成了中国出口的大幅下降，对中国的经济增长造成了很大压力，中国通过有效的措施积极加以应对，使短期影响逐步克服。但从长期影响来看，国际金融危机对中国的产业竞争力提升提出更新的挑战，而且其长期挑战更为严重。
蓝皮书分析认为，为了应对国际金融危机，西方发达国家采取了一系列的措施，短期措施是贸易保护主义、货币贬值，长期措施是推动竞争优势的转型，实现再工业化，摆脱金融危机与重新塑造新的竞争优势结合起来。实行竞争优势转型非常重要的方面是通过向低碳经济转型重构国际竞争秩序。
张其仔说，我们在研究发展方式转变的时候，我们发现西方发达国家经历了三个阶段，第一个阶段是提高生产率，我们说是粗放型向激越性转变。第二阶段是传统的保护。这两个国家是西方发达国家基本解决了，但中国还没有完成。目前发达国家实现向低碳经济转型，中国必须在一定时间内同时完成三大任务，所以未来的挑战是非常严峻的。
