“引爆反美浪潮的事还会发生”
多名中东专家在接受本报记者采访时指出,不论美国在伊斯兰世界投入多少钱,这样的“偶发事件”未来还将继续发生。
埃及伊斯兰文明专家艾迪·穆巴拉克向本报记者表示,由于美国所谓的保护“公民言论自由”,“未来因某个人的言论或行动引爆巨大反美浪潮的事件还将会发生。”
穆巴拉克教授说:“这次事件发生后,美国以其宪法保障公民言论自由为由,不但不会对《穆斯林的无知》的制片人和导演进行制裁,反而为其提供特别的保护。这按美国的宪法当然可以理解,但美国人也应该理解,先知的尊严对于成百上千万的穆斯林来说有多重要。要知道,如果这个片子的制片人是在其出生地埃及作出类似言行,那他会被控以‘污辱宗教’罪,要处高达3年的监禁,甚至面临因‘危害国家安全’的罪名,从而被判无期徒刑。”
埃及开罗大学国际关系研究所资深研究员劳伦斯·罗赛尔19日在接受采访时说:“对于全球的穆斯林来说,如此污辱伊斯兰教领袖的电影的制作人理应受到严厉的制裁,不论是报复还是其他方式。但对于美国政府来说,这是个左右为难的事。”
罗赛尔研究员进一步分析说:“奥巴马政府在走钢丝:一方面要谴责这部电影,但出于宪法规定言论自由的考虑,又无法对肇事者进行处罚,甚至还不得不为其提供安全保护。而这一定会被全球的穆斯林视为‘支持电影’之举。美国政府甚至无法命令谷歌那样的网络公司将这部电影从网络上移除。再加上类似这样的事件已一再上演,世界多国的穆斯林就觉得美国政府是在有意纵容与凌辱宗教领袖,因此会在一定的节点上愤怒总爆发。”
中东问题专家华黎明也向记者表示,如果美国政府不能改变其对伊斯兰文化的长期傲慢态度,不能平等对待伊斯兰文明,不能尊重广大穆斯林的宗教信仰,那么西方文明与伊斯兰文明之间的“文明冲突”将无可避免。届时,损害的将不只是中东人民,还将危及美国的战略利益。
中东问题专家殷罡指出,此次事件或许会向美国政府提出一个警示,那就是在美国针对涉及他国宗教文明的文化作品在公开前,是否应当通过某种公开审查机制,或者建立某种机制对侮辱、亵渎他人宗教信仰的言行进行惩罚,以避免类似的“文化冲突”令美国“因小失大”。
“阿拉伯之春”绝非追随西式民主
美国国务卿希拉里9月11日曾说:“我问自己,为什么会发生这样的事情?为什么在一个我们帮助解放的国家、在一个我们帮助拯救的城市会发生这样的事情?”
对于这一“美国式疑问”,华黎明分析说:“美国混淆了‘手段’与‘目的’的区别。虽然在‘阿拉伯之春’中,利比亚、突尼斯、埃及等地民众采用美国‘民主’、 ‘自由’的手段、甚至借助美国的军事力量,推翻了本国的强人统治,但其目的并非要在本国实行美国式的‘民主、人权’,而是要实行他们坚守的伊斯兰主义的价值观念和意识形态。”
华黎明认为,此次反美浪潮再次显示,在当下的中东地区,西方的“民主”、“人权”观念并非深入人心,传统的伊斯兰主义仍是主流思想,“在这次事件中,穆斯林兄弟会和萨拉菲派很得民众支持,其维护伊斯兰宗教正统性的实力和意愿也经由‘阿拉伯之春’进一步变强了。”
埃及伊斯兰文明专家艾迪·穆巴拉克也向记者指出,此次反美浪潮也显示“阿拉伯之春”非但没有如美欧之愿扶植起西方的“民主政治”,反倒令穆斯林政治化进一步扩大。
穆巴拉克说:“就目前来看,利比亚、埃及、突尼斯、也门局势的发展已让穆斯林政治化影响力明显扩大了。不甘居西方文明之下的伊斯兰文明认定,积极讲政治是未来的出路所在。因此,此前远离政治的穆斯林开始越来越不愿意为美国为主的西方政治所左右。”
事实上,且不论是美国“中东政策”面临失败还是难以逾越“文明冲突”,美国眼下在伊斯兰世界面临的境况正如一个利比亚抗议者所说的:“不是你帮助我们实现了民主自由,就可以侮辱我们的信仰。”而这或许也解答了希拉里的疑问。