北京时间10月30日凌晨，美联储宣布削减购债规模150亿美元，结束第三轮量化宽松政策（QE3），继续维持0－0.25％联邦基金利率不变，并重申有必要把联邦基金利率接近于零的水平保持相当一段时间。
QE3如期落幕，美联储继续维持超低利率。此举措表明美联储对美国经济与就业复苏前景充满信心。美国联邦公开市场委员会（FOMC）认为，自当前资产购买计划实施以来，美国劳动力市场前景出现了显著改善。目前美国整体经济已足够强劲，足以支持在价格稳定的环境下，劳动力市场向充分就业状态的持续发展。
美联储结束QE3是否表明其已经达到预期目标？2007年美国爆发次贷危机，无论资本市场还是实体经济均遭受沉重打击，次年美联储推出史无前例的量化宽松政策。六年来，美联储共推出三轮量化宽松政策，超发约3万亿美元，对拉动美国经济从2008年之后的衰退中逐渐复苏起到重要作用。
QE对美国实体经济的帮助有多大，市场往往有分歧看法。就业增长速度的加快是否归功于QE3也存在争议。有分析认为，尽管美国的失业率已从最新购债计划启动时的8.1％下滑到今年9月份的5.9％，但这在一定程度上是由于人们离开劳动力大军和那些被计为失业者的人群。在美联储2012年9月份启动最新一轮债券购买计划之前的12个月中，美国新增就业220万人，而在过去12个月中，美国新增就业人数为260万，但很难证明就业增长速度的加快是因美联储的上述举措、而非其他因素所致。
不过，在宣布推出永久量化宽松时，美联储曾表示“如果劳动力市场前景没有显著改善”，将一直执行该政策。现在看来，无论量化宽松政策是否足够，它已达到目标。
值得注意的是，本次声明中，美联储在劳动力市场方面的措辞有明显变化，其中提及劳动力市场继续改善，新增就业人数稳健。此外，美联储放弃了“劳动力资源利用率显著不足”的说法，在10月份的FOMC声明中称这种“不足”在慢慢减小。美联储对劳动力市场的最新评估体现了其对美国经济的信心。
对于全球经济，特别是新兴经济体而言，无论是量化宽松的“进入”还是“退出”，其所产生的外溢效应都对他们产生巨大的伤害。
国家信息中心预测部世界经济研究室副主任张茉楠表示，美联储扩张资产负债表，不断释放美元时，这些流动性就如洪水猛兽般冲向新兴经济体，导致国际资本流入，本币升值，国内信贷扩张，以及通货膨胀的加剧；而反过来，当量化宽松“退出”时，这些国家又面临着资本外流，本币汇率急跌，国内流动性紧张，资产价格大幅缩水，从而引发金融市场的剧烈波动，甚至泡沫破灭。
那么，美国退出QE对中国货币政策会产生怎样的影响？美国退出量化宽松意味着美元利率有走高压力，将导致更多资金回流美国，带来人民币贬值预期。那么这种预期会不会间接影响到中国央行的货币政策？分析人士认为，短期内可能会促使国际资本回流美国，但对中国资本流动不会产生太大影响。央行货币政策总体不会因此做出重大调整。
南华期货研究所宏观分析师王晟表示，从宏观经济绝对增速、长期增长潜力的比较优势、币值稳定性、关键期限国债绝对收益率水平以及资本市场估值水平及潜在投资收益率、还有人民币国际化的特殊金融背景等方面来看，人民币资产对于全球资本而言仍是较优质的选择。
不可忽视的是，美元资本回流可能会造成降低国内市场流动性的情况，央行应更多地着眼于国内流动性需求。此外，美元上涨带来的大宗商品下跌，带动的输入型通缩会进一步降低国内通胀预期，从而给央行带来更大的降息降准空间。
美联储此次重申将会在相当长一段时间内保持利率在当前低位，也表明FOMC的加息预期并没有太大改变。按照计划，美联储将在未来数月将讨论重点转移到加息时间以及如何提前向市场发出加息信号等问题上。由于当前市场的通胀率衡量措施已经在一定程度上下滑，但长期通胀率预期仍然保持稳定，美联储表示，加息的时间将取决于未来与FOMC目标取得进展的相关信息。
