“对企业来说，不创新等于‘等死’，而不注重知识产权保护的创新则是‘找死’。”江苏华丽网络工程有限公司董事长丁贤根最近在谈到自己的创业经历时说。
他的这家民营企业曾花费近3年时间研发出一种填补国内空白的产品，却几乎耗尽了其所有的资本积累，仅支付人力工资就用掉600多万元人民币。“如果没有进行知识产权保护，包括申请国家专利、商标与软件著作权，别说继续创新、走到今天，很可能倾家荡产、半途夭折了！”
“今年中国软件产业的规模有望超过1.2万亿（去年接近1万亿元），这样成绩的取得是知识产权保护力度不断加大，社会各界对知识产权认识不断提升的结果。”工业和信息化部副部长杨学山在11月26日召开的“IP China 2010第6届中国软件与集成电路知识产权峰会”上致辞时指出。结合本届主题“踏新世纪十年创新之路，论知识产权经济本质”，他特别谈到，一定要把有关成果与产品看作是由别人辛勤劳动创造出来、有价值的资产，使用它必须付出相应的价格，并将其当作资产管理，应该在保护知识产权的过程中得到充分重视。
不久前，全球领先的专业信息服务提供商、世界500强企业汤姆森路透集团发布了一份知识产权报告指出，2003年至2009年期间，中国的专利总量年增长率为26.1%，而最接近的竞争对手美国的年增长率只有5.5%，它预计，到2011年，中国将在专利活动中居世界领先地位，年度专利申请总量将超过日本和美国。该报告通过德温特世界专利索引数据库（DWPI）搜集相关数据，以美国、日本、欧洲、韩国和中国5大专利局的数据为研究对象，对其2003年至2009年间受理的发明专利申请量和实用新型专利申请量进行了统计对比和深入分析。
今年4月26日是第10个“世界知识产权日”，主题乃“创新——将全世界联系在一起”。中国国家知识产权局有关负责人在北京表示，经过30多年的努力，中国知识产权保护法律框架基本建立，知识产权保护环境明显改善。
而据清华大学公共管理学院院长薛澜教授所说，2009年中国国际科技论文总量居世界第2位，发明专利的授权量居世界第4位。“这说明中国自主创新的政策导向正在发挥作用，而这种发展本身又是开放合作的结果。如中国和美国之间就有着非常广泛的合作。”
“中国是充满机遇、最有活力的国家之一，其专业知识产权服务市场正在朝着正确的方向发展，这也是中国司法、审判和立法制度发展的一部分。”美国飞翰（Finnegan）律师事务所上海代表处合伙人王宁玲认为。在这位北京长大、国外学习工作多年的知名律师看来，健康而公平的竞争将会进一步促进发展，并能为中国的客户带来更优质的知识产权服务。
飞翰是世界上最大的专门从事知识产权法的律师事务所，在历经近9年的市场调查及开发之后，2008年6月，它正式拿到上海代表处的运营许可，于陆家嘴开设了中国办事处。“中国知识产权管理服务的潜在市场很大。”王律师说。
“这些年来，国际社会越来越重视创造运用保护和管理知识产权，究其原因就在于运用知识产权制度。”曾任国家知识产权局局长的中国专利保护协会会长王景川认为，由于依法确立和保护知识产权，调整人们在创造、利用知识产权中的利益关系，因而激励了全社会的创新热情，提高企业创造知识产权的能力。
法律化商业筹码
“对于高科技企业而言，知识产权资源的不断累积，已经成为商业竞争的有力武器。”中兴通讯公司法务部知识产权总监柯晓鹏说，前所未有的国际市场机遇下，中国科技企业也处于严峻的知识产权博弈之中。
成立于1985年的中兴通讯公司，如今已发展成为全球第5大电信设备商，海外本地化率达到65%，为140多个国家、500多家电信运营商提供产品和服务，积极履行中国企业的国际社会责任。其执行副总裁邱未召在12月3日“中国最佳企业公民”颁奖礼上说，多年来，公司始终坚持每年将年销售收入的10%投入研发，并申请中国专利3万多件（去年在中国专利申请排名第一），超过90%为发明专利，还申请了国际专利100多件，最近更是获得世界知识产权组织和中国国家专利局共同评选的“两金两优（秀）”，成为20多年来唯一获得两项专利金奖殊荣的企业。
“知识产权的重要性在于——没有比它更重要的了。中兴公司已为中国企业树立了一个好榜样，知识产权应该成为企业的根本战略与重要投资。”王宁玲律师说，不少企业的高层还没有意识到必须舍得投资在知识产权方面，“如果没有高级管理层的支持，没有一支专门团队在制定和执行知识产权战略和计划过程中的创造性思维和不懈努力，中兴公司在知识产权管理上是不可能远远走在其它中国国内公司的前头的，更不可能成为世界知名企业。”
在她眼里，中国政府正在通过多项措施和对知识产权的战略性运用，使得自主创新活动“全面开花”。2008年4月，中国国务院常务会议审议并原则通过了《国家知识产权战略纲要》，并于6月5日发布，为中国各公司制定自己的知识产权战略提供了指导和鼓励，同时还鼓励国内企业走出国门，打造国际品牌，参与国际市场竞争，“这一切都使得企业看到知识产权对其业务发展的重要性和价值，要求他们学会如何自信地以最低的风险参与国际市场竞争，提升竞争能力。”
“我们非常愿意帮助他们从起步的那一天起就开始扎扎实实地建立并逐步完善创新过程中必要的知识产权体系，提供量体裁衣式有针对性的保护方案，将其成长阶段的每个重要环节都衔接好，这么做的话，有关企业成功的机率就增大了许多。”王律师表示。
尽管不少专家如美国经济和政策研究中心联席主任迪恩·贝克（Dean Baker）等指出，并没有任何一个经济学分析显示，专利和版权系统是创新和创造性工作的最佳“融资支持机制”，而知识产权的这些形式是中世纪欧洲行会制度的“遗产”——老匠人们用专利防止学徒和帮工们“偷艺”，并以此保住自己的竞争地位，同样，正在助国内一些制药企业一臂之力的王律师也不否认美国制药公司以“专利保护”的名义开出超高药价，不仅增加患者负担，也导致由垄断造成的“负面激励”，但她同时认为，目前情况下，还没有可以取代知识产权从而保障创新的体系出现。“在医药领域，要研发出一项核心技术并获得专利非常不容易，需要大量的人力、物力、财力投入，当然，一旦研发成功，企业就可以通过运用这项高质量的专利获得高额的回报。”她还指出，受金融危机的影响，飞翰律师事务所的客户大多资金比较紧张，“但是，那些拥有核心技术专利的客户比那些没有自主知识产权的客户在‘经济寒冬’中更易于获得资金，在市场上更能游刃有余，生物制药企业更是如此。”
