9月9日，停靠在日本石垣港的中国渔船“闽晋渔5179”上的船员在甲板上和记者交流。
9月7日，两艘中国渔船在钓鱼岛海域捕鱼时，被日本海上保安厅逮捕，日本高调宣称要依据国内法律审判中国渔民，此举引发中国政府一连串抗议，并数次召见日本驻华大使。由于日本坚持强硬态度，中国采取了包括暂时中断两国省部级以上官员来往、中止增加航班事宜接触、推迟中日煤炭工作会议、限制中国公民赴日旅游等措施。
9月24日下午，日本宣布放还非法抓扣的中国渔船船长，保留处罚权利。至此，发生在钓鱼岛海域附近的撞船事件暂时告一段落。
然而，这次事件的影响依然存在。撞船事件发生后中日僵持的半个多月，中日关系迅速跌至冰点。放人前，中国保钓人士到日本使馆游行抗议；放人后，日本右翼分子也认为本国政府太软，于是焚烧中国国旗泄愤，中日民间情绪对抗。
显然，这次事件让中日关系受损，中日民间互信也遭受考验，大家关注的是，如何避免类似事件重演？中日关系会走向何方？
不会对中日关系造成根本影响
在回答这些问题之前，需要对中日钓鱼岛之争的背景有一个基本的了解。
钓鱼岛自古以来是中国的领土，钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国台湾的大陆性岛屿。早在明朝初期，钓鱼诸岛就已明确为中国领土，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为中国海防管辖范围之内。 1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿，划归冲绳县管辖。 1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。 1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。
但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。1972年美国将冲绳主权移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本。但由于海内外华人组织保钓运动，美国宣称交还日本的是管辖权，而不是主权。
由于钓鱼岛复杂曲折的历史，纠纷不断也就不足为奇。比如说，1978年，中国很多渔民开到钓鱼岛海域，船上用粉笔写着钓鱼岛是中国领土，日本官方找到了中国驻日使馆，当时使馆人员的回答是“钓鱼岛是我们的领土，我们的渔民有权在这里作业。”这件事发生时，《中日和平友好条约》谈判断断续续进行了 6年，进入关键时期。中日双方领导人并没有受到大的影响，还是如期签署。这至少可以说明，当时的情况下中日双方在反对苏联霸权等方面的共同利益，远远比钓鱼岛重要。这因为如此，邓小平提出的“搁置争议、共同开发”才得到日方的认同。
此后，钓鱼岛海域也时常出点小事，1990年，日本青年社到那里安装灯塔；2004年，冯锦华等7位中国保钓人士登上钓鱼岛，日本右翼紧接着也想登岛，但日本政府没有允许； 2006年，有台湾渔民到钓鱼岛海域被日本抓了，但很快释放，日本还予以道歉。
这些历史事件足以说明，钓鱼岛是有争端的，但这些时不时发生的争端并不会对中日关系带来决定性影响；同时，也可以说明钓鱼岛之争并非不可控制，只要双方政府保持克制的态度，钓鱼岛海域可以保持平静，两国关系也可以保持平稳。
