8月2日，美国正式退出与苏联签订的《中导条约》。考虑到美俄《新限制战略武器条约》2021年到期后美国将不再续约，国际社会普遍担忧包括中程导弹与洲际弹道导弹在内的战略性武器扩充将不受任何法律的约束。

　　事实上，这种担忧已经成为现实。美国国防部长埃斯珀在退约的第二天即表示，他希望在印太地区快速部署美国的陆基中程常规导弹。这彻底揭穿了美国为退出《中导条约》拿俄罗斯违约说事的谎言。

　　美国处心积虑地退出《中导条约》，期望在印太地区发展中程导弹，表面上是一种进攻性战略，其实掩饰不了自身对霸权旁落的极度忧虑和恐惧。当初美国迫使苏联签订《中导条约》是因为苏联中程导弹对美国在近东与西欧的战略利益威胁甚大，必须通过条约的方式消除这个隐患；而美国退出《中导条约》的背后，则是深感中国崛起后令其在印太地区逐步丧失霸权存在，而中程导弹的进攻性可以补足这一短板。

　　由于美国强大的技术储备，军事专家测算华盛顿恢复生产数个型号的中导将在数个月内实现，但在推进中导在这一地区的部署会带来两大问题。

　　首先，军备竞赛将在这一地区激烈展开，这其实对美国未必有利。美国在印太地区部署中程导弹的唯一目标就是中俄，这是在经贸领域之外开辟的又一战场，试图挤压中俄的战略空间来遏制其发展，必将对中国沿海深入内地1000公里范围的地区以及俄罗斯远东大量战略要地造成非常巨大的安全威胁。中俄必然为了维护国家利益而选择更为积极的应对政策。

　　中国外交部军控司司长傅聪表示，如果美国在这个地区部署导弹，在中国的门口，中国将被迫采取对策。俄罗斯总统普京也在近日表示，俄罗斯只会在美国部署新的中程导弹后选择部署更多此类导弹。如果美国在印太地区陷入军备竞赛，面对来自中俄的压力，华盛顿几乎没有胜算，甚至还可能因此在远东之外其他战略地区陷入新的麻烦，它最终发现自己将陷入越发展军力越不安全的窘境。

　　其次，美国的这一举动必然将带来区域国家“选边站”的外部压力。美国对中导的部署需要三位一体的平台，即地面固定发射装置、机动车辆，海上潜艇战舰以及空中轰炸机。在地面部署上，除了美国关岛外，其他中导战斗单元不可避免地将部署于美国的盟国，而韩国、日本和菲律宾从地理位置上为首选。菲律宾总统杜特尔特非常明确地表示，菲律宾将不会允许美国在菲部署导弹系统，因为他不希望与中国开战。而韩国、日本将面临来自美国非常大的压力。当年韩国执意推进部署萨德系统，导致中韩关系陷入低谷，韩国经济也受到了巨大冲击。而部署中导相较部署萨德而言，是从军事防御到军事进攻的转变，性质严重得多，危害也严重得多，它将直接摧毁东亚地区国家之间战略互信，给地区局势带来巨大动荡。

　　这实际上就是美国给日韩等安全盟友挖了一个巨大的战略陷阱。华盛顿希望日韩充当美国印太战略的马前卒，在执行美国的战略意图和霸权利益的同时，彻底摧毁美国对他们所谓的安全保障，将自身陷入与中俄的战略对决之中。

　　如果日韩等国有足够的战略清醒，那么东亚合作的潜在机遇一定会将美国对华极限施压带来乌云迅速吹走，否则他们就是拿自己的国运进行一场获胜几率为零的豪赌。

　　对美国来说，它从冷战获得胜利以来，一直没走出迷信军事霸权的怪圈，试图通过炫耀军力和极限施压获取安全利益。面临中俄，这条路恐怕走不通了。

　　华盛顿期待以武力威慑而独步天下一定不会实现。而它执意在印太推行中导部署将是其战略噩梦的开始。（作者系国际问题学者）