中国有句话叫做西方不亮东方亮。去年还是剑拔弩张，令世人忧虑核战争危险的朝鲜半岛，一转眼，今年就变成了世界乱局中的和平亮点。4月27日，朝鲜领导人金正恩在板门店跨过三八线与韩国总统文在寅会面。双方签署并发表了《为促进朝鲜半岛和平、繁荣、统一的板门店宣言》。在《宣言》中，“两位领导人向八千万同胞和全人类庄严宣布，朝鲜半岛已经开启新的和平时代，不会再有战争。”不仅如此，《宣言》还就人们最为关注的核问题明确表示，“韩朝确认通过完全弃核实现半岛无核化的共同目标。”对于朝鲜半岛的这种巨变，国际社会普遍表示欢迎。当然，还有不少人依据以往的经验，表现出怀疑的态度。无论如何，要准确地理解和把握半岛的变化及其发展方向，我们需要从历史发展的角度去观察，而不是沉溺于现象主义的问题论。

要关注南北首脑会谈的历史感 

　　此次南北会谈，国际舆论主要关注的是核问题。而事实上，会谈的主基调是南北关系以及半岛未来如何发展的问题。如何解决南北关系，并不是简单地处理双方之间具体矛盾的问题，而首先是历史态度问题。可以说，强烈的历史感是此次南北首脑会谈最突出的特点。 

　　朝鲜领导人金正恩在韩朝首脑会谈开始前，在板门店的和平之家中题词称，“新的历史从现在开始，和平时代站在新的起点”。开宗明义地表达了一种历史感。双方签署的《板门店宣言》也将2018年视为朝鲜半岛的“历史转折点”。朝鲜领导人金正恩在会谈后的新闻发布会上又再次表达了这种历史感。他希望能够开启和平与繁荣的新时代，实现伟大的历史，并表示，伟大的历史是那个时代的人民自己创造出来的，我们一定要创造历史。 

　　如果半岛由此次首脑会谈而开创了一个和平繁荣的新时代，那么从名义上看，这个时间起点或许可以由《板门店宣言》的发布算起。不过从事物发展的实质进程看，朝鲜半岛未来和平与繁荣的历史起点，是由1991年12月双方签署《关于北南和解、互不侵犯与合作交流协议书》（简称《南北互不侵犯协议》）之后的27年历史所构成的。27年对具体的个人来说，是一个漫长的岁月。但对于东方古老的国家民族来说都可以视为一个点。朝韩此次首脑会谈的喜悦，其实来自于这27年的风风雨雨对半岛人们心灵的激荡和洗刷，以及在这过程中对双方同胞关系的再认知。 

　　    事实上，此次的《板门店宣言》再次确认了南北关系中的三个历史文件。这第一个文件就是《南北互不侵犯协议》。朝韩为了“在半岛构建牢固的永久性和平机制积极合作，终结半岛目前不正常的停战状态”“再次确认不向对方动用任何形式武力的互不侵犯协议，并将严格遵守该协议。”第二个文件是2007年10月4日南北首脑签署的《北南关系发展与和平繁荣宣言》。作为发展双边关系的具体措施，朝韩首脑在宣言中表示要“积极落实《10•4宣言》所列项目，首先将采取切实措施连接并升级改造东海线及京义线铁路和公路。”第三个文件就是1991年朝韩签署的《半岛无核化宣言》。在《板门店宣言》中，“韩朝确认通过完全弃核实现半岛无核化的共同目标。”这里不是西方国家所理解的“朝鲜无核化”，而是“半岛无核化”。因为这种提法是双方早在27年前就已经确认了的。 

　　当然，比这些历史细节更深刻的历史感体现在《板门店宣言》的开篇中，双方要“尽早终结冷战造成的长期分裂和对峙、勇于开创民族和解与和平繁荣新时代”。终结冷战，走进新的历史，依然是朝鲜半岛当下的历史主题。 

创造历史要善于应对挑战 

　　所谓历史感，并非简单的时间概念，而是一种对人类应该不断走向文明的心灵诉求。从国际关系的角度看，欧洲在近代脱离了神权政治体系，确立了民族国家的概念，这是一种进步。到二次世界大战结束，人类确立了国家主权平等的观念，并由此确定将“互不侵犯”作为国际关系基本准则，这又是一次进步。冷战结束，人们只看到苏联的自我解体，美国甚至整个西方将这视为一次输赢，而完全忽视了，在苏联解体背后的真正动因是对人类不再以对抗方式来处理国际关系的一种期望。恰恰是美国这种没有历史感的历史判断，使得美国冷战后在处理国际关系上倒行逆施，毫不掩饰地走上新帝国的道路。“互不侵犯”原则在美国的对外政策中已经荡然无存。对一个主权国家是否干涉动武，主要考虑的就是其是否符合自己的利益需要，以及是否能赢。 

　　正是因为美国的这种行为方式，才使朝鲜半岛冷战后的和解进程困难重重，也逼使朝鲜走上拥核道路。如今，当历史的转机再次来临时，最大的悬念依然是美国缺少历史感。到目前为止，美国依然认为朝韩关系出现重大转变的根本原因，是自己坚持高压制裁的结果。这种错误判断导致美国的反应依然是认为自己赢了，而不会看到，这是一次可以让历史走向进步的机会，让文明得以发展一种转折。 

　　谚语说，失之毫厘谬以千里。尽管目前美国总统特朗普对与金正恩会面表示了积极的态度，但美国对半岛南北关系改善的基本判断，导致美国依然只关注朝鲜弃核问题，而对朝韩《板门店宣言》中的主题思想，既“在半岛构建牢固的永久性和平机制”并未做出积极的反应。相反，在过度地强调朝鲜必须立即彻底弃核的同时，还委派好战人物出任驻韩国大使，并继续强制推行萨德部署，这都难免让人对美朝首脑会谈和未来的半岛走势感到担忧。所以，对朝韩双方来说，此轮南北关系改善的前景，依然面临超级大国战略选择的挑战。能否妥善应对这种挑战，切实让半岛走上和解、和平、无核的道路，这是南北双方都需要做出努力的事情。 

半岛的出路在于摆脱大国政治架构 

　　历史感讲的是对文明战胜野蛮的历史推进意愿。人类是群体性动物。文明的进展一是体现在人与自然的关系上，二是体现在如何让个人与群体之间，群体与群体之间更和谐相处上。如今，如何处理国家之间的关系正成为人类文明如何发展的核心问题。冷战后的局势显示，弱肉强食，强者统治弱者的理念依然根深蒂固，这是人类还未真正进入文明时代的标志。 

　　朝鲜半岛问题说到底要解决的也是个文明与野蛮的问题。朝鲜半岛问题的根源首先是日本帝国主义扩张导致的朝鲜亡国，而后是大国势力范围竞争导致的分裂，再后是冷战导致的对立。而冷战后，则是霸权主义的政治全球标准化和朝鲜生存之间的博弈。半岛要开创新历史，就要摆脱这些旧历史的桎梏。从依然复杂的地缘政治角度看，寻求做东方的瑞士当属最终解决半岛问题的最佳出路。（作者系中国国际问题研究院亚太问题资深学者）