中国抗战暨世界反法西斯战争胜利70周年，本是日本安倍晋三政府表明历史认识的良机。可惜，安倍继14日发表谈话回避直接道歉后，15日又向祭祀甲级战犯的靖国神社供奉香火钱。其言其行，继续坚持不正视历史、不深刻反省、不诚意道歉的“三不”主义。从日本到亚洲欧美，批评之声四起。

日本首相的道歉为何重要 

　　客观说，像安倍这样一个公然宣扬“侵略无定义”、拒绝细读《波茨坦公告》的日本首相，他能谈些什么，会有多大诚意，本来就不必抱太大期望。很多人感到失望，是因为一年来日本各界、邻近国家和国际社会为此做了很多努力。就在“安倍谈话”之前，联合国秘书长潘基文公开表示：“强烈希望70周年能成为回顾历史、促进地区所有国家共同前进的严肃契机。”

　　结果呢，安倍以华丽言辞遮掩自己的错误史观，对战争性质和战争责任含糊支吾，闭口不提日本军国主义者的法西斯罪行。他不仅白白浪费这一契机，也剥夺了亚洲各国在共同历史认识上携手迈向未来的重要机会。“安倍谈话”因此无法像当年真诚道歉的“村山谈话”那样发挥任何建设性作用。

　　首相道歉不是一种羞辱，而是赢得邻国尊重和信赖的必经之路，是融入亚洲共建未来的必经之路。正如法国《世界报》载文所言，安倍“粉饰有罪历史的做法只会让日本的未来变得暗淡”。

错误史观导致“和中国较劲” 

　　安倍回避直接道歉，是因为他历史包袱里塞的私心私货太多。这里面，有他自诩从身为甲级战犯的外祖父岸信介那里继承的“政治DNA”，也有他个人的政治野心和极右势力的诉求。美国《外交政策》网站援引美国特尼奥情报公司分析文章指出，安倍的政策构想源自一个信念：如果国民不为自己国家和历史感到自豪，日本就不可能强大，为此不惜淡化美化侵略历史和战争罪行。

　　但错误史观造成的后果之一，就是零和思维的固化与政治视野的狭窄。再次上台执政的安倍肆意渲染“中国威胁论”，对内为修宪扩军消除民意障碍；对外与美国相互利用，加强美日同盟，企图染指南海。其所谓的“价值观外交”和“地球仪外交”，被国际舆论嘲讽为“追着中国跑”。越来越多的有识之士忧虑，以安倍为代表的一批日本右翼，似乎想把日本强国地位和中国发展崛起变成一个非此即彼的零和选项，对中国的发展成就和崛起势头，既不适应也不愿意适应。

　　这样的思维导向，不可避免地对中日关系造成严重伤害。上月，中国驻日大使程永华在日本记者俱乐部发表演讲时直言不讳地指出，日本渲染“中国威胁”的做法干扰中日关系改善，中日关系问题频发，表象是历史纠葛和现实利益冲突，深层原因在于相互认知和定位尚未理顺，没有解决如何看待彼此发展的问题。本月初，中国外长王毅在东亚系列外长会上呼吁，在对华态度上，日方应将“互为合作伙伴，互不构成威胁”的承诺落到实处，而不是处处与中国“较劲”。

再次迷失于世界大势的危险 

　　战后70周年谈话中，安倍提到以“九一八事变”和退出国际联盟为标志，日本“迷失了世界大势”。他把“迷失”的原因避重就轻地归结于上世纪二三十年代的经济大萧条等外部因素，刻意割裂、淡化明治维新后日本就已走上持续对外侵略扩张道路的历史。

　　日本近当代史，就是一部侵略扩张史加一部战后发展史。日本早在19世纪下半叶就已迷失世界大势，自甲午战争后变本加厉地“发高烧”，悍然发动侵华战争，直至1941年挑起太平洋战争，在联手德意法西斯“主宰世界”的战争迷梦中难以自拔，最终走向败亡。

　　70年前，日本这个因贪欲高烧半个世纪的亚洲病人虚脱衰竭，被正义力量彻底击败，和平主义导向得以成为日本战后重建和发展的原点。但是，种种历史原因导致当年高烧的病灶至今未得根除，反而转成“慢性病”。瑞士国际管理发展研究院退休教授让－皮埃尔·莱曼撰文慨叹，70年过去，亚洲的二战伤口仍在引起创痛，“问题的根源在于日本无法融入亚洲”。

让中日友好长成大树 

　　铭记历史，为的是启迪未来。周恩来总理曾说：“（从甲午战争到日本投降）这五十年，从中日几千年的友好关系看，是非常短暂的。我们应该从长期的观点出发，认真思考如何继续发展中日两国的友好关系。”今年5月，习近平主席在北京中日友好交流大会上说：“让中日友好长成大树、长成茂密的森林，让中日两国人民友好世世代代延续下去！”

　　作为世界第二和第三大经济体，作为谁也搬不走谁的亚洲邻居，中日对地区和世界和平、繁荣与发展有重要的共同利益，也有重大的共同责任。中日长期交恶，不符合两国、地区与世界的利益；相反，中日关系朝着稳定和改善的方向发展，对亚太地区继续成为世界发展最具活力的地区是一重大利好。所谓“中日必有一战”这种不负责任的论调亦须休矣，两国通过各种对话和管控机制，把合作与竞争保持在良性轨道上，方是长久之策。

　　作为第一位战后出生的日本首相，在战后70周年谈话中，安倍没有直接道歉，实际上是把“谢罪的宿命”留给了未来的日本领导人。但历史终将回到真实的原点，就像和平与发展的大潮，终将扫除障碍，浩荡向前。