时隔四年，恢复“五一黄金周”的建议再次在全国两会上被提交。力挺该建议的全国人大代表认为，这是民意的呼唤，不能被漠视。有全国人大代表建议，假如全国统一恢复“五一”长假比较困难，广东可以先试点推行。
然而，当初促成新假日改革方案出台的全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明认为，假期制度的修改必须经过严格的程序，老百姓的休假权利不一定非要通过恢复“五一”长假来实现，落实带薪休假更靠谱。
“‘五一黄金周’不是一把‘折叠扇’。”有专家认为，应该重点考虑损害政策稳定性和持久性所带来的负面影响，而不能被短期利益所迷惑。“民意”赞同恢复“五一”黄金周的原因，不是为了拉动消费，而是要维护自身休假权益。
恢复“五一”长假呼声高
2009年，全国人大代表张育彪率先在全国两会上力挺恢复“五一黄金周”的呼声。“我现在还是很怀念‘五一’黄金周。”3月3日，张育彪在北京接受羊城晚报记者采访时感慨道。张育彪认为，恢复“五一”长假对拉动内需有很大作用。这一观点也得到全国政协委员、中国旅游协会名誉副会长、原国家旅游局副局长张希钦的认同，他也提出应该考虑恢复“五一”黄金周的建议。
关于恢复“五一”长假问题，在人民网一项有156175人参与的调查显示，88.9%的网民赞成恢复“五一”长假，9.4%的人表示反对。黄细花和张育彪等全国人大代表建议，应由国家发改委尽快做出调整“五一”黄金周假期的方案，由3天增加到7天，报国务院审议，并由国务院发布节假日调整方案。
广东“先行试点”不现实
在蔡继明看来，取消“五一”长假有其合理性。蔡继明认为，并没有证据证明恢复这个长假就能拉动内需，同时，广东“先行试点”也不现实——“广东人放长假，都到外地去玩了，怎么拉动本地经济？如果广东‘试点’放假了，其他省区的人到广东办事可能就找不到人了。”
蔡继明认为，老百姓的休假权利可以通过推动带薪休假来落实，不一定非要恢复“五一”长假，广东应先检查带薪休假落实得怎么样。
然而，在张育彪看来，带薪休假跟“五一”公共假期很不一样。“带薪休假只有我一个人去玩，不能带上小孩和家人，没意思，还是集中的公众假期好。”
“我们不能只考虑经济的需要，还得考虑情感的需要。”黄细花说，现在是人心浮躁的年代，利用“五一”长假旅游，可以调节人们的情绪。若没有“五一”长假，春节长假过后，要到“十一”才休假，跨度太长，不利于人们休整。此外，年中的“五一”长假是让春节没能回家的人回家团聚的好时机。（记者陈晓璇 尹安学 夏杨 李青）
