“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。”“今宵酒醒何处？杨柳岸、晓风残月。”相信大家对这些诗词大多耳熟能详。就在后人沉醉于古典文化浓厚的韵味，并试图解读其深刻的内涵时，却往往忽略了一个问题——这些语句在当年的地位不过相当于如今的流行歌曲而已。将中国古典诗词与流行歌曲联系起来,似乎有些于理不合。因为按照时下的说法，中国古典诗词属于高雅文化，而流行歌曲则属于通俗文化，其间泾渭甚是分明。可是粗通中国文学史的人都知道，古典诗词——从《诗经》、《楚辞》到唐诗宋词元曲，都曾经是广为流行的歌曲，属于通俗文化的一部分；而现在古典诗词却曲高和寡，成为高雅文化，并与流行歌曲对立起来，这是一个耐人寻味的现象。
网络语言如今的境遇与当年的流行歌曲如出一辙
再来看看流行歌曲这些年地位的转变吧。从早先的“精神污染”到“儿童不宜”，再从“广为传唱”到老年人热爱的“公园舞曲”，流行歌曲实现了华丽转身。如今广为盛行的网络语言会不会是当年流行歌曲的翻版？将来又会不会成为后人研究我们这个年代的文化瑰宝？
网络语言，顾名思义，即由网民创造，在网络上流行的语言，是网民们约定俗成的表达方式。曾经，词语让我们记住了一个个时代，如今，词语的变化之快，让一些人无所适从，更难以找到能代表这个时代的词语。自从有两会代表提出要屏蔽网络语言以来，网络语言本身就成了热门话题，有人说该屏蔽，有人说该保留，也有人说网络语言凸显中国人文化匮乏，也有人说网络语言就是快餐，吃完就忘记吃了什么，相比满汉全席来讲不足为道。
“躲猫猫”“犀利哥”“猪坚强”“范跑跑”“郭跳跳”……如今，对于这些新兴的网络语言用四面楚歌来形容丝毫不过分。大部分中小学教师、学生家长及学者都认为，网络语言会给汉语造成污染，破坏汉语的纯洁，进而严重影响中小学生的语言习惯和语文学习，有百害而无一利，坚决反对中小学生接受、使用网络语言。
云南师范大学教授彭国钧在自己的新书《简明实用文言语法》中这样写道：“现在生造词汇的现象很突出，网络语言是社会习惯语言，但它只是为部分人服务的，不应该进入民族语言中。”彭国钧以“粉丝”一词为例，他认为这是个来源于英文“FANS”的音译词，不符合中华民族语言的DNA，不应该被媒体和个人广为传播。
遨游在互联网上已经无法回避这些似懂非懂的词汇
2010年即将过去，这一年不少红遍网络的语言给我们留下了深刻的印象。“给力”、“蒜你狠”等极其普通的言语，以迅雷不及掩耳之势蹿红，成为常用的语言及人们茶余饭后的话题。11月10日，一向以严肃严谨著称的《人民日报》头版头条出现了标题为《江苏给力“文化强省”》的文章，令人想不到的是，该标题一夜之间受到全国网民和读者的围观，事件本身在第二天也成了一则新闻。网友们对《人民日报》标题使用网络词汇“给力”感到新鲜，高度关注，并展开热烈的议论，至今热情不减。
