12月6日,萨科齐总统不顾中国人民的强烈反对和中方的一再严正交涉,执意以法国总统和欧盟轮值主席的双重身份会见达赖,粗暴干涉了中国内政,严重损害了中方核心利益,严重伤害了中国人民的民族感情,破坏了中法和中欧关系政治基础,中国政府对此表示坚决反对和强烈抗议。中国的这一强硬态度引起国际舆论高度关注。那么,一向平和的中国这次为什么如此生气?是否因为法国政府的作法触动了中国国家利益的底线?《北京周报》记者闫威就此专访了清华大学国际问题研究所所长阎学通。
《北京周报》：由于法国总统萨科齐表示将会见达赖喇嘛，中国政府决定推迟第11次中欧领导人会晤。您认为中国做出这一决定是出于什么考虑？
阎学通：西藏问题是中国的主权问题、领土问题，涉及中国的核心利益。马英九上台之后，两岸关系得到改善，台湾问题被边缘化，不再成为西方国家遏制中国的有力工具。于是，他们开始转向利用西藏问题牵制中国。利用这个问题牵制中国，最直接的手段就是在海外会见达赖喇嘛。因此，会见达赖替代了台湾问题。不仅是法国采取了这个策略，在这之前德国也这样做过，我想今后还有一些国家会效仿。
《北京周报》：欧洲对中国的决定反应强烈，原因是什么？
阎学通：事实上，欧洲对此有两种不同的反应，欧盟的反应同法国的反应是不一样的。欧盟对峰会的推迟表示“遗憾”， 而法国则表示总统的决定无法改变。欧盟的反应代表了全部欧洲国家，因为欧洲其他国家的政治立场不可能同法国完全一样，所以欧盟的表态比较温和。
阎学通：法国反应强烈主要有以下几个原因：第一，法国媒体对3.14事件的报道，给法国民众留下了达赖有正义性的印象。法国民众中的这种认识，比欧洲其他国家要强一些。第二，中国虽然推迟的是中欧首脑会晤，但实际针对的是法国总统萨科奇。这是对法国的报复，而不是对欧盟的报复。中国不会拒绝和欧盟领导接触。况且萨科奇欧盟轮值主席的任期到12月31日就结束了。第三，法国社会上有一个普遍认识，就是法国在政治上给中国的支持比较多，但在经济合作方面，法国没有得到特别的照顾。虽然萨科奇2007年11月访华期间，同中国签订了200亿欧元的经贸协议，但法国人普遍认为，这200亿欧元的合同是法国和许多其他欧洲国家共享的。比如，空客飞机就是法国同欧洲其他国家联合生产的。法国人认为法国做了努力，欧洲其他国家搭了便车。法国人看重的是中法双边贸易。目前，中法双边贸易比中德要少，所以法国人就感觉不平衡，觉得中国没有给法国应有的重视。
《北京周报》：在当前世界各国加强合作应对金融危机的背景下，推迟中欧领导人会晤对中欧关系乃至世界会产生什么影响？
阎学通：本来，在应对金融危机方面加强合作，对中法关系是有积极作用的。但是目前的缺乏合作，增加了两国之间的矛盾。法国认为，在金融危机中，中国没有表现出同法国合作的意愿。法国在20国峰会提出的改革方案，实际是想提高欧元在国际金融中的地位，这一点没有得到中国的明确支持。中国和日本不希望美元贬值，不希望美元过快地失去世界结算货币的地位，因为美元贬值太厉害的话，中国和日本就会蒙受巨大损失。中国出于这个考虑，对法国要使欧元成为与美元平起平坐的国际货币的主张没有给予有力支持。这一点也是影响萨科奇要见达赖的原因之一。
这场金融危机不是短期的，大概要持续一年半以上，在金融危机期间，中法两国的经济会非常困难，双方在贸易方面做出更大妥协的余地相对较小，这将使中法在经济上的摩擦加剧。
《北京周报》：虽然在对外关系中，有些问题可以妥协，但底线是必须坚持的。您认为中国外交的底线在哪里？
阎学通：我认为，在主权问题上不能做半点让步的原则，应该成为中国外交的底线。然而，国家之间的摩擦绝大多数都是主权问题，同主权无关的问题往往都很好解决。在解决主权问题的过程中，如果发生妥协的话，无论如何要对等。最低的底线是对等，不对等的妥协对维护国家利益是不利的。
