碳排放主体：曾文卉，北京周报网记者
出发地：北京西城区百万庄路24号
目的地：北京大兴亦庄经济技术开发区永昌南路6号
城市道路距离：约36公里
碳足迹账本：
A. 乘坐低油耗小轿车（油耗小于8L/100Km的经济型轿车）前往，碳排放量为5.62Kg（不含因城市道路拥堵而造成的额外排放），耗时1小时（不太拥堵时）
B. 乘坐公交车前往，碳排放量为1.3Kg，耗时两个半小时
结论：该记者采用了B方案。使用北京市林业碳汇工作办公室监制的个人碳足迹计算器，简单粗略地计算一下这次采访活动的碳排放量，得出一个简单的结论：减碳了，耗时了。
2009年底，当哥本哈根大秀场的帷幕刚刚落下，网站编辑们就开始雄心勃勃地策划“2010年：低碳进行时”的专题。我们计划发动全网站所有记者，对一个人物，或者一个家庭，或者一个社区，或者一家公司，或者一个其他的对象进行一年的跟踪报道，从他们的减碳计划入手，真实地记录他们的减碳足迹，全年下来，计算一下他们的减排量或者任何减排进展和效果。
“用我们的版面参与到遏制气候变暖、拯救地球的行动中来！”我们击掌明志，有人甚至提出动议，“所有的采访都要低碳进行！”
曾文卉是第一个去实施采访计划的记者。被低碳热情激励着，她背着双肩包，辗转地铁与公交车来回约五个小时完成了采访任务，实践了自己的减碳理想，如果完全不考虑时间成本的话。
之后遇到的种种现实使我们的采访计划显得有点幼稚--有个“80后”在被采访时表示，自己举双手赞成低碳倡议，但实在是不会割舍刚买的新车；有个采访对象说自己没什么低碳计划，“随手关灯，诸如此类，尽量低碳吧”，态度很淡定；有宝马车但不开的“富人”，和生活在大杂院里因为没有空调而不得不低碳的“穷人”，这两个采访计划因为种种原因都没有得以实现，现在回想起来，这类的策划还真有点令人脸红……
从2009年以来，“低碳”这个话题的热度在全球范围内持续上升，丝毫不亚于全球变暖的程度。政治家、科学家、媒体大打出手，不同国家、国际组织、各大企业财团的角力与制衡演化为一个活色生香的“名利场”。与此同时，一系列民意调查显示，几乎所有国家的公众对气候变化及相关政治、经济利益集团的信任程度都在下降。
有责任心的媒体依然孜孜不倦地在传播低碳的理念，推广碳足迹计算器，普及气候变化的科学常识，推荐有关如何在日常生活中减碳的各种小贴士，报道各个致力于节能减排和环境保护的NGO以及各种各样的热心人士。
大众群体忧心忡忡，他们开始焦虑：电影《2012》里所说的玛雅预言会不会是真的呢？那些富人和政治家们果真在偷偷营造逃避灾难的诺亚方舟吗？在怀疑论者阴谋论者悲观论者与环保主义者争论不休的同时，更多的人意识到，低碳生存在堕落为一场政治秀之前，首先是我们人类面对子孙后代的一门必修课。于是，“低碳”，越来越多地成为办公、出行、家居等名词的定语或前缀。
历史学家说，思想改变历史。环保主义者认为，行动拯救地球。
“低碳”可能成为某些人的生活方式，我们很容易就能从网上找到365条关于减少碳排放的生活准则，比如，尽量把工作放在白天做；把马桶水箱里的浮球调低2厘米；关掉不用的电脑程序；开短会；少吃肉；不要迷恋皮草；剪短发等等，独身主义者甚至可以考虑用婚姻来保护地球，因为有统计表明：离婚之后的人均资源消耗量比离婚前高出42%-61%。
而对于平民百姓来说，“低碳”更重要的是一种信念。如果你在一年的365天里，每一天或任意一天，每一刻或任意一刻，每件事或任意一件事，低碳了，历史可能会因此改变，这就是思想的力量。
对于北京周报网来说，在2010年的365天里，真实地记录一些普通中国人的低碳故事，历史可能因此而改变。
