12月1日至2日，2022年北京香山论坛专家视频会举行。与会各国专家围绕“推进全球安全倡议，共同维护和平发展”的主题进行研讨，分析造成当下中美紧张关系的原因以及未来的解决方案等。

　　在谈到如何避免中美“修昔底德陷阱”时，“修昔底德陷阱”的提出者、哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森表示：“我也从中国智慧中学到很多经验教训，比如1005年宋辽条约（澶渊之盟)，也是中国很多历史学家所说的——对抗的伙伴关系。在这样的关系里，双方同意在一些领域里是对手，而在另外一些领域内结为伙伴，我认为应该认真梳理历史上的这些智慧。” 

　　以历史的眼光处理中美关系，这是一个非常好的建议。从中也看出美国学者们对中国历史的熟悉，中美之间需要这样了解对方的人来共同推动双边关系积极健康地发展。用历史的眼光可以保持更多的理性，而相互熟悉可以做到不误判形势。 

　　用历史的眼光来处理中美关系，首先要往前看，要厘清当前中美关系紧张的原因。当前中美关系紧张的原因，很大一部分是美方利用西方的历史来看待中国。这是现在一些美国学者一直在谈论中美“修昔底德陷阱”的原因，他们担心中国会挑战美国、取代美国，所以对中国采取遏制打压举措。实际上，真正了解中国历史的人知道，中国与任何一个国家都不会发生“修昔底德陷阱”，因为中国人的基因里是以“和”为贵，而不是挑战他国、霸凌他国。比如西方航海，是殖民世界，而中方航海，是促进贸易。习近平主席在国际公开场合也多次表示，中国的发展是有利于世界的，中国永不称霸，现在不会，将来也不会。 

　　用历史的眼光来处理中美关系，还要往后看，要清楚中美想要创造出什么样的历史。从人类文明发展的进程看，人们对美好生活的向往永远是主流，不管是中国人民，还是美国人民，都希望生活得更美好。因此，中美两国的未来以及对人类发展的贡献，都不能偏离这一主流。 

　　在明白了当前中美关系紧张的原因以及中美想要创造出什么样的历史之后，再来思考如何从历史智慧中寻找到解决当前中美关系的可供借鉴的经验，这是一个科学、合理、有效的方式。 

　　但显然，澶渊之盟的模式并不适合解决当前中美紧张的关系。第一，澶渊之盟虽然为当时的宋辽带来了近百年和平，但并不是一个平等的条约，显然这是中美两国都不能同意的。第二，当时的宋辽关系与现在的中美关系有本质的不同。澶渊之盟是宋辽在国土扩张与反扩张引发战争后为解决战争问题而签订的，中美关系虽然紧张但并不存在类似宋辽之间的矛盾。 

　　以历史的眼光处理当前中美关系，有一点非常重要，那就是，双方最终应该达成平等公正、合作共赢的一致性意见。 

　　从当前中美两国政府对双方关系定位的表述看，中方认为双方应该坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的关系，而美方认为双方是竞争关系。 

　　当前中美关系的主要症结还是在美方，因为任何时候世界都有竞争，但竞争应该是良性的，不是恶性的你输我赢、你死我活。然而美方恰恰选择了恶性竞争，通过诬陷、诽谤、非市场经济手段、胁迫他国抗华等各种方式打压中国的发展。 

　　中美是两个历史文化、社会制度、发展道路不同的大国，过去和现在有差异和分歧，今后也还会有，但这不应成为中美关系发展的障碍。11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤时表示， 中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向。拜登也表示，美中双方有共同责任向世界展示，美中能够管控分歧，避免和防止由于误解误判或激烈竞争演变成对抗甚至冲突。美方认同应确立指导美中关系的原则，可由双方团队在已有的共识基础上继续谈下去，争取尽早达成一致。 

　　在中美元首具有积极意义的会晤这一背景下，艾利森提出的从历史智慧中寻求答案，是一个积极的建议。但除了澶渊之盟，实际上还有一段更能带来积极作用的历史，那就是中美建交以来的这段历史。这段历史已经证明，中美两国，合则两利，斗则两伤。中美应该从中汲取智慧，选择更符合历史的平等互利、合作共赢、共同造福于世界造福于人类的双边关系。