美国邀请了110个国家和地区以视频形式发起所谓的“民主峰会”，这种借“民主”名义分裂国际社会的做法，却引起了国际社会的普遍反感。美国一直自诩为“民主”的典范、“人权”的教师爷，经常挥舞“民主”和“人权”大棒，指责别的国家。但事实证明，美国所谓的“民主”“人权”，其实质只是对内欺骗民众、对外打压他国的政治工具而已，更是双重标准包装下的“伪劣”产品。 

　　美国的政治制度，实行的是国会、总统、法院三权分立，相互联系又相互制约，看上去确实民主。然而，这只是美丽的表面，因为美国的政权，一直由民主、共和两党把持，三权分立实际上只是两党分立，任职国会、总统、法院的要么是共和党的人，要么是民主党的人，而且不论那个党，都是少数资本家的代言人，各自代表着背后资本财团的利益。就连美国对总统的弹劾，比如民主党通过众议院弹劾总统特朗普，被共和党控制的参议院否决，其实质便是两党利益博弈，跟美国广大人民毫无关系，跟民主更没关系。 

　　美式选举被看作是美国民主制的核心，但其本质就和电视节目里的选秀差不多。美国选举更像选秀拉票行为，参选人及其亲友、团队或发动亲友的亲友或花钱直接买票等途径拉票，经过参与群众的投票、激烈角逐，最终凭票数选定胜出者。这种选举，资本是实力，是美国资本财团内部每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的哪一部分利益集团主导阶级统治罢了。谁的代言人上台，谁便得利。至于那些投票的人，选举结束以后就和投票人无关了。 

　　岂不知，对民主最基本的判断标准，就是看人民是否有广泛参与国家治理的权利，人民的诉求能否得到回应和满足，人民有没有获得感和满足感。如果人民只有投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权，只有拉票时受宠、选举后就被冷落，这样的民主就不是真正的民主。 

　　美国少数族裔更无法享受到美国的“民主”和“人权”的美好，泛滥美国的种族主义就像美国民主的毒瘤。“黑人的命不是命”为美国白人至上主义者所奉行，而美洲原住民印第安人，更是在美国“民主”和“人权”中经受种族灭绝。 

　　自400多年前“五月花”号登陆北美大陆以来，原本是这片大陆主人的印第安人在美国社会声音日渐微弱。有数据估计，在白人殖民者探索北美大陆之前，这片大陆的原住民约有1000万。在19世纪的近百年时间里，美国军队通过西进运动大肆驱逐、杀戮印第安人，侵占了印第安人的土地，攫取了无数自然资源。到1900年，全美一度仅剩下25万印第安人。正如美国《大西洋月刊》评论，西方在北美殖民的历史对美国印第安人是一条不折不扣的“血泪之路”。 

　　今年3月15日，德布·哈兰德成为首位担任美国内阁部长的印第安人，但这一具有象征意义的任命除了被拜登政府用来显示“多元性”外，印第安族裔遭受社会歧视的现实问题并不能得到解决。如今生活在美国的印第安人，生活困顿，贫困率是美所有族裔群体中最高的；生活环境污染严重，不少保留地被美国用作有毒或核废料倾倒场；健康问题突出，预期寿命在美国所有族裔群体中最短；印第安人在美国还面临“文化灭绝”危机。 

　　今年1月6日，美国首都华盛顿特区发生暴力示威活动，部分示威者冲入国会大厦，这是美国人民对虚伪的美式民主做出的正当反应。这才是美国真正由人民自发组织起来的“民主”活动。 

　　美国在国内如此，在国外呢？美国通过“颜色革命”、政权更迭，甚至动用武力等非法手段输出本国制度；强行对外推销自身民主模式，唯我独尊，以“美国优先”为主导，行霸权主义和单边主义；实行双重标准，置自身“民主”“人权”问题不顾，将“民主”“人权”作为打压他国、推行地缘战略的工具；避谈联合国和国际法，以小集团规则取代国际规则，等等这些美国行为，更是彻底走向民主的反面，是披着民主外衣的霸权主义，只会加剧分裂和对抗，引发冲突和混乱。 

　　民主是多样的，是各国人民的权利，而不是少数国家的专利。一个国家是不是民主，应该由这个国家的人民来评判，而不应该由外部少数人指手画脚。各国的民主道路、民主模式应当符合本国国情和发展实际，应当由本国人民自己去探索和发展。用一套民主标准、一个民主模式去衡量所有国家是不是民主，这本身就违背民主理念。就像这次“民主峰会”，美国邀请的110个国家和地区的与会人员，不是美国盟友就是受美国现代殖民的国家，在国际社会上唯美国马首是瞻、惟美国之命令是从。这样的“民主峰会”，其实就是美国的一言堂，根本无民主可言。不承认民主的多样性，只把自身所谓的民主作为标榜，这本身就是一种专制。