据新华社消息，当地时间6月16日至17日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约同美国国务卿蓬佩奥在夏威夷举行对话。

　　这是两位中美高级官员自去年11月份以来，特别是新冠疫情发生后的首次面对面会谈，必然引起全世界的关注。中方在18日中午发布了会谈消息，而美方（美国国务院）也在美国时间17日晚将近凌晨发布了一份声明。 

　　对比双方的发布消息，也能看出一些很有意思的细节。 

　　中美双方的英文消息稿在长度上大约都在100字左右，然而，这短短100字却暗藏玄机。 

　　首先，中方在消息开篇即申明此次对话是应美方之约（at the latter’s request），也就是由美方发起；而美方的声明中完全没有提到这点。据《华尔街日报》今日报道，美方在前几天就放出风来，是中国要求举行此次会谈的，言下之意是中国有求于美方。但最后只有中方白纸黑字写清楚中方是“应约”，而美方则闭口不提。那么究竟是谁有求于谁呢？ 

　　其次，中方的消息中两次提到“双方”：both sides, they agreed（双方；双方同意）；而美方的声明中只有蓬佩奥：the secretary stressed，he stressed（国务卿强调；他强调）。美方的表态不禁让人联想起中国互联网上流行的“明言明语”（我不要你觉得，我要我觉得）。 

　　第三，在对话内容上，除了中美关系，中方消息中还提到双方就“国际与地区问题深入交换了意见”，而美方声明中则提出“国务卿强调了美国的重要利益”。 《华尔街日报》在题为“Pompeo, Top Chinese Envoy Meet Amid Heightened Tensions”的文章中提出质疑：双方各自的声明充分展示了中美两国深层的分歧，中方居然还认为对话是 “建设性的”。周报君想说，中国外交辞令中“深入交换了意见”和“建设性的”大多指双方各说各话，尽管取得某些进展，但并未达成广泛共识。不过中国还是很给美方面子，至少言语中没有撕破脸，不像美方咄咄逼人“美国第一”的表态。 

　　就在双边对话前几个小时，美方将所谓“2020年维吾尔人权政策法案”签署成法；七国集团外长也在对话当时发布一份被美国裹挟的声明，“呼吁中国停止推动颇具争议的香港《国安法》”。这些举动无一不是在挑战中国的底线。 

　　外交部发言人赵立坚在今天新闻发布会答记者问环节介绍，杨洁篪在对话中阐明了中方对发展中美关系的基本态度以及在台湾、涉港、涉疆等重要敏感问题上的立场。  

　　在涉疆问题上，杨洁篪指出，中国政府依法在新疆采取反恐和去极端化措施，极大扭转了新疆安全形势，有力保障了新疆各族人民的生命权、健康权、发展权。中方对美方签署“2020年维吾尔人权政策法案”表示强烈不满，敦促美方尊重中方反恐维稳和去极端化努力，停止在反恐问题上搞双重标准，停止利用涉疆问题干涉中国内政。 

　　在涉港问题上，杨洁篪指出，包括建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制在内的香港事务纯属中国内政，中方推进涉港国安立法的决心坚定不移。中方坚决反对美方干预香港事务的言行，坚决反对七国集团外长就涉港问题发表的声明。中方敦促美方切实尊重中方主权，客观、公正看待香港国家安全立法，停止以任何形式干预香港内部事务。 

　　美方也不是完全没有展示善意。在杨洁篪与蓬佩奥对话的同一天，美国贸易代表莱特希泽在美国众议院筹款委员会的听证会上表示，中美第一阶段贸易协议是一个开端，并指出这是一项巨大的成就。 

　　“所有迹象都表明，尽管新冠疫情爆发，中国还是会信守承诺，”莱特希泽说。 

　　《华尔街日报》6月15日报道，4月份美中贸易额增至397亿美元，比3月增长了近43%，中国再度成为美国最大贸易伙伴。此前，受中美经贸摩擦影响，墨西哥曾一度超过中国成为美国第一大贸易伙伴。 

　　正如赵立坚在答记者问中援引杨洁篪的话：中美合则两利、斗则俱伤，合作是中美双方唯一正确选择。中方致力于同美方一道努力，发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。希望美方与中方相向而行，认真落实两国元首重要共识，推动两国关系回到协调、合作、稳定为基调的轨道。