市民小张最近挺郁闷，刚买了新房的她，将父母的名字都加在了房产证上。可是，等到她去银行办理公积金提取时却被告知，由于她的父亲此前已经提取过公积金，如果小张想要提取，就要出具相应的亲子关系证明。就是这张证明，让小张犯了大难。（人民网1月23日）

　　各种“奇葩”证明一直备受诟病，群众也将各种“奇葩证明”看作“门难进、脸难看、事难办”的“铁证”。近年来，随着简政放权的深入，很多“奇葩证明”被废除，百姓办事逐渐步入“快速通道”。然而，部分地区却存在“奇葩证明”边“废”边“开”的现象，废除的不少，要求继续提供的也有很多。不禁纳闷，“奇葩证明”怎成打不死的“小强”？

　　应该承认，提供有效的证明作为办事依据，本无可厚非。然而，近年来出现的很多“奇葩证明”，却让人直呼受不了。市民小张去取公积金，被要求开“我爸是我爸”的“奇葩证明”并非孤例。诸如老人去办事，被要求开具“我还活着”的证明；夫妻持结婚证买房被要求出具结婚证明；办理离婚被要求证明自己是正常人…… 种种“奇葩证明”简直让人哭笑不得。

　　毋庸置疑，各种“奇葩证明”的背后，是慵政懒政的“作风病”作祟，是不严不实的工作作风的具体体现。有不少基层干部，将为民服务当做“走过场”，群众来办事，应一声、看一眼、翻一下，就将群众打发走了。该办的事没给办，该盖的章没给盖，办事群众稍有询问，就要遭白眼、挨训斥。如此为民服务，严重撕裂干群关系，严重影响政府公信力，严重伤害百姓感情，实属百害而无一利。

　　缘何“奇葩证明”成为打不死的“小强”，“废”而难“除”，始终边“废”边“开”？究其原因，一是各个部门之间的信息壁垒还未打破。各个职能部门之间各自为政，信息不能互通共享，职能部门只能向办事群众索要各种证明。二是基层公务人员怕担责任。“奇葩证明”虽然废除了，但是办业务又确实需要证明，为了稳妥，继续索要“奇葩证明”也就不足为怪了。三是相关责任没有落实。“奇葩证明”已经废除，但是相关制度没有跟进，不完善的机制、不严格的考核、不严厉的问责，三种因素叠加，导致了在中央到地方都大力废除“奇葩证明”的当下，“奇葩证明”仍然大行其道。

　　一言以蔽之，“奇葩证明”不是打不死的“小强”，只要完善相关机制，用好问责“利器”，“奇葩证明”消失也就指日可待了。