“没有爱情的婚姻是不道德的。”离婚率升高在一定程度上是社会进步、人性自由的体现，可以将人们从失败的、苦闷的婚姻生活中解脱出来。然而，浮躁的社会风气也使很多人在茫茫人海、滚滚商潮中迷失了感情的本真，模糊了婚姻的本质。家庭作为社会的细胞，是社会和谐与国家稳定的基座。当前，居高不下的离婚率甚至“婚姻赤字”现象所带来的诸多社会负效应亟须引起正视与警惕。

　当离婚成为一种自由选择的生活方式 

　　德国著名哲学家黑格尔曾说，凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的。“结婚是为了过得很好，而离婚是为了过得更好。”维情集团婚姻医院首席咨询师明丽认为，现代人敢于对不幸福的婚姻说“不”，值得肯定。

　　复旦大学马克思主义学院副教授邵晓莹告诉半月谈记者，传统观念中，贞操对于一个女性是十分重要的，选择了自己的婚姻就等于决定了自己的一辈子。而当今社会，贞操不再是人们评价女性纯良的唯一标准，婚姻也不再是束缚女性的枷锁。女性经济上的独立也让她们不必依附于丈夫生活，有能力和更多机会去选择适合自己的感情生活，而不必隐忍。要看到其进步性，即使有些离婚并不具有积极意义，但属于生活方式中的一种多元选择，亦无可厚非。

　　“通过我们咨询离婚问题的，80%最后维持婚姻，15%暂缓离婚，5%确实无话无情无爱的成功离婚。”维情集团婚姻医院院长舒心告诉记者，蔡女士就是属于成功离婚的一个案例。18年前，在她生孩子时，丈夫目睹了她撕心裂肺的难产过程，丈夫觉得自己愧对妻子，从此留下心理阴影，不再和妻子有性生活。

　　蔡女士曾经和父母说过想离婚，但父母给她的建议竟然是：人不吃饭会死，没有性生活绝对不会影响你的生命，何况我们家祖祖辈辈没有因为这个离婚的。等蔡女士找到维情婚姻医院咨询时，舒心明确告诉她无性婚姻应该离婚。通过做通夫妻双方的工作，最终顺利离婚。

　　“如果蔡女士不是等孩子上大学了才来做咨询，就不会耽误自己那么长时间，早点离婚还能早日重新寻找真爱，早日开始新的生活。”舒心惋惜地说。

　　半月谈记者在采访中发现，从事离婚干预方面的专家普遍不赞成凑合着过的夫妻，认为夫妻双方如果都不积极面对、查找、解决家庭问题，还是离婚好，否则会对家庭里其他成员产生不良影响。

　　“我曾经干预过一对夫妻，老公吸毒，而且在外面还有情妇，非但不管家里的事，还经常在家里闹，殴打老婆和孩子，给家人心理留下了深深的阴影。”心理咨询师苏丹说，“这种情况我们就觉得妻子选择离婚会更好。”

　　心理咨询师刘莉萍也认为，两个人确实没有了感情，并且都没有意愿去修复这段感情，这样的婚姻存在无益。

　　苏州人于某和夏某自小青梅竹马，2005年步入婚姻殿堂。然而，由于妻子夏某性格多疑，经常对丈夫产生怀疑，两人婚后生活矛盾重重。一次，于某参加同学聚会，与几位女同学拍摄了一些照片，夏某看到其中一张照片后，认为于某对一位女同学有“不一样的感觉”，哭闹不止。心中委屈的于某一番埋怨，招来了夏某的一记耳光和拳打脚踢。第二天，于某向法院提交离婚诉状。而此时，夏某又后悔了，在双方父母劝说下，于某撤回了起诉。此后，这样的情景反复上演了5次，历时近两年。最终夏某承认两人之间只剩下争吵，自己也被这场婚姻折磨得疲惫不堪，同意离婚。

　　“这样的放手具有积极意义，能让双方重新获得机会寻求幸福生活。”苏州市姑苏区法院民四庭法官袁琴分析认为，对于一些名存实亡的婚姻来说，勉强维持对双方都没有好处，勇敢放手在某种程度上能提高婚姻质量，这是一种进步，也是一种自由权利。

　　吉林大学法学院教授李洪祥长期从事婚姻家庭法学研究，他在接受半月谈记者专访时表示：“婚姻需要男女主人公共同经营，不能把板子打在某一方身上，也不能简单评价离婚率升高就是一件坏事。这是时代发展的结果，需要综合审视，全面评估。”