近日，谢尔盖·邦达伦科（Sergey Bondarenko）引用了马丁·雷鹏博（Martin Rapaport）在JCK早餐会上的精彩发言，为我们揭示了天然钻石与培育钻石在当前市场环境下的不同发展路径和潜在机遇。

　　马丁·雷鹏博提出的“财富转移论”为天然钻石行业带来了新的视角。他指出，随着“婴儿潮”一代的子女继承上一代的财产，这部分财富有可能会转化为对奢侈品的需求，其中包括天然钻石。此外，这些继承者可能会出售父母的珠宝，从而激活二手市场。这一观点不仅符合天然钻石作为“价值存储”的固有属性，也进一步强调了其在富裕人群中的市场定位。正如爱马仕、梵克雅宝等奢侈品牌并非面向大众市场一样，天然钻石也应更加聚焦于其核心受众，即那些追求独特、稀缺与奢华体验的富裕消费者。

　　面对市场的挑战，尤其是中国市场近年来的低迷表现，天然钻石行业需要更加深入地挖掘其核心价值，并通过创新营销策略来逆流而上。这并不意味着要追求市场销售额的大幅增长，而是要变得更加聚焦，通过提升产品品质和附加值，来巩固其在奢侈品金字塔顶端的地位。

　　与此同时，培育钻石行业也在悄然发生着变革。作为科技型工业产品，培育钻石在B端的降价和市场机制下的优胜劣汰是不可避免的。然而，这并不意味着培育钻石的价值就此贬低。相反，它正以其独特的价值逻辑在市场上崭露头角。在消费市场上，培育钻石正在打破天然钻石的价格壁垒，让更多人能够享受到钻石的美丽与魅力。这种平民化、大众化的趋势不仅拓展了钻石市场的边界，也让更多人实现了“钻石自由”的梦想。

　　而在工业市场上，培育钻石的价值更是得到了淋漓尽致的体现。作为半导体、航空航天等前沿领域的关键材料，培育钻石的持续技术迭代和成本优化为这些行业的发展提供了有力支撑。这种创新与应用的价值远远超越了简单的“二手回收”所能衡量的范畴。

　　由此可见，天然钻石与培育钻石的发展路径已然清晰。天然钻石将以其不可复制的稀缺性、情感传承与奢侈属性为基石，继续深耕富裕人群市场；而培育钻石则以其科技普及与创新为使命，在消费市场上实现钻石的普惠价值，并在工业市场上发挥关键材料的作用。