中国网4月16日讯 据英国媒体4月14日报道，近日，经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨表示:亚洲基础设施投资银行（AIIB,简称亚投行）的创立是一件值得庆贺的事，对世界经济的发展有推动作用。美国抵制亚投行的行为从侧面反映出了其对自身影响力的不自信。

约瑟夫·斯蒂格利茨，美国经济学家，哥伦比亚大学教授，于2001年获得诺贝尔经济学奖，曾担任世界银行资深副总裁与首席经济学家。他还曾在世界货币基金组织任职。以下是其在MarketWatch的部分撰文。

虽说国际货币基金组织（IMF）和世界银行（the World Bank）春季年会即将在美国举行，但目前世界的关注点似乎并不在于年会政策的制定上，而更多地集中在亚洲基础设施投资银行（AIIB）的创立上。英国、德国、法国以及意大利等国已作为创始成员国加入亚投行。

该组织有极大的融资能力。在中国的努力下，亚投行已拥有500亿美元的初始启动资金，这在很大程度上将满足亚洲巨大的基础设施需求。对亚洲其他发展中国家来说，基础设施建设不足是阻碍经济发展的一大障碍。而亚投行的成立将有助于推动国家、地区的发展和社会的进步。中国本身就是一个很好的例子。近几年，中国部分偏远地区在经济投资的推动下繁荣发展，商品、劳动力和思想技术自由流动、互通有无。

亚投行的创立对世界金融市场也有很大益处。如今，全球市场正面临着总需求不足的问题，富裕资金不能顺利地流通到投资需求区。整个市场基础设施需求旺盛，但金融体系却不能很好地调节储蓄和投资的关系。亚投行能促进全球总需求的增长和资金流动的多边化。这类似于美国二战后的经济倡议。二战后，美国组织建立的世界银行促进了资金多边化的发展。

对于亚投行的创立，国际货币基金组织、世界银行以及世界大多数国家纷纷表示欢迎。但是，美国却对此表示抵制并暗中向欧洲国家施压，要求他们不要加入亚投行。美国在亚投行事件上的立场与其反对日本“新宫泽构想”类似。上世纪90年代，东亚许多国家陷入金融危机，日本提出“新宫泽构想”，表示愿意提供800亿美元的援助。但是美国为了维持其世界超级大国的霸权地位，对此进行了阻挠。

事实上，基础设施建设的突出特点在于：它没有浓厚的意识形态或特殊利益的色彩。美国极力反对欧洲国家加入亚投行的这一行为与其宣称的亚洲经济事务优先原则不符，而且这也从侧面反映出了其对自身影响力的不自信。美国的这一行为将不利于亚洲经济的发展。