百年歧视冤案终归公道

陈教授的学生们先是向行业主管团体加州律师协会请愿，后者表示同情，但没有权力追发张康仁的律师执照。

学生们没有放弃。去年，加州最高法院裁定向1名没有持绿卡入境的墨西哥移民颁发律师执照，令他们看到了希望。而且，加州最高法院7名法官中有3人是亚裔，包括首席法官；另有一名拉丁美洲裔和一名非洲裔法官，其余两名法官是白人女性。学生们说，这一人员组成给他们增添了信心。

去年晚些时候，芒格、托尔斯与奥尔森律师行决定免费替这些学生打官司。代理律师之一杰弗里·布莱希曾担任加州律师协会主席，他说，张康仁的遭遇让他感到格外不快。“我认为，重要的是开始清除加州司法历史上的污点，向华人弥补过失。”

加州最高法院7名法官16日一致裁决，追认张康仁的加州律师资格。

裁决书说，美国联邦和州层面的排华法律早已被废除，加州最高法院1972年也取消了对律师执业资格的国籍要求，“早该承认，加州最高法院对张康仁的歧视性拒绝是一个严重错误”。

“一个多世纪过去了，我们在1890年作出决定时所依据的法律和政策已经声名扫地，”裁决书说，“即便我们不能改变历史，也可以承认历史。为此，我们完全承认张康仁为成为美国首名华裔律师而作出的开创性努力。”

加大戴维斯分校法学院美籍亚太裔法律学生协会当天发表声明说：“我们希望，这向我们的社区展示，我们有能力、有力量主张我们的权利，坚持法律行业的多元化，通过司法体系确保平等。”

庄律师说：“我们遗憾的是，过了125年才等来这个裁决。”尽管如此，他们全家还是感到满意，“我们终于能够看到不公得到纠正”。

接受《洛杉矶时报》采访时，陈教授说，这一裁决尽管不会从法律教材上抹去1890年的那个案例，但“给这个故事添加了新篇章”。今后，当法律专业和其他专业学生看到时，他们会知道，“那桩案件还有后文”。