改革如何进一步推进？

徐友渔教授认为，对于当今中国而言，“要不要改革”是一个容易回答的问题，“要什么样的改革”则是一个需要认真对待的问题。

“坚持改革，必须以反思改革为前提。反思得越彻底，解决矛盾和问题的希望就会越大，改革就会越彻底。”徐友渔认为，如果两极分化不断扩大、社会不公不断加深、腐败和以权谋私不是受到遏止而是加剧，那么这决不是真正的改革。“在反思改革时，我们需要回到思想的原点，需要对改革作终极之问：我们要的改革是为了谁的改革？这一问题，应该是反思改革最核心的问题。”

在徐友渔看来，中国改革的根本问题在于改革的不配套。市场经济的大方向早已得到确认，保障市场经济正常运转的政治文明和法制文明却有所滞后。因此，改革的深化和完善不是放弃更不是扭转市场化方向，而是使市场规范，而市场规范的必要条件是对权力的规范。“这是反思改革得到的最重要的结论。” 徐友渔说。

上世纪80年代改革开放初期，中国社会主要矛盾是老百姓不断增长的物质和文化的需要同落后生产力之间的矛盾，这个矛盾的主要方面是解决老百姓的温饱问题，也即解决私人品缺乏的问题。

进入2000年，中国贫困人口从当初的3亿多人减到目前的2000多万人，大多数群众已经解决温饱问题。人们在吃穿不愁之后，对生活质量的要求有所提高，社会公共品开始进入了他们的视野。有学者认为，社会公共品严重落后于老百姓的需求，成为中国内地当前社会主要矛盾的主要方面。这也正是义务教育、医疗保险、社会保障、社会治安、司法公正、环境保护等社会公共品成为当今社会关注焦点的原因所在。

“中国改革继续向前发展，最主要的是真正转变政府职能，政府要从经济指导型转变为社会服务型，多发展社会福利，解决公共品欠账的问题。”因当年写评论支持邓小平改革而出名的《人民日报》原副总编辑周瑞金说，“随着经济发展和财政增加，政府要更重视向民众公平、公正地提供基本的社会公共品，让广大人民群众分享到改革的成果。”