身陷窘境

 抛开争论本身，目前有一点可以肯定，中医药发展在它的发源地--中国正陷入一种尴尬的境地。
    针对这场争论，中国知名商业网站新浪网开展了一项调查，截止10月25日18时30分，共有20046人参与调查，其中，当问到“你如何看待中医”时，约74%的人表示支持中医，反对者仅占17%。可是，当问到“如果生病你通常会选择看西医还是看中医”时，约58%的人选择了西医，超过选择中医者16个百分点。
更有甚者，北京大学人民医院呼吸科主治医师王丽在该院所作的调查统计显示，在被调查的病人中有90%的人不再相信中医。对于这一点，宋艾珠主任分析认为，这除了跟中医疗效相对较慢、治疗方式比较复杂等特性有关，还与一些中医院盲目夸大宣传有很大的关系。
    “在经济驱动下，一些规模较小的中医院以及私人诊所，经常以一种包治百病的姿态出现，西医治不了的各种疑难杂症，在他们那里都能治，而事实上根本不是那么回事。这无疑给中医带来了极其恶劣的影响。” 宋艾珠说。
    对于中医为什么更容易被夸大宣传这种现象，侯满臻解释说，中医是一门博大精深的学问，很多中医药或者治疗方式是以一种“秘方”的形式出现，这也就给一些别有用心之人留下了可乘之机。
    中医是一门继承性极强的医学科学。可是，按照《执业医师法》规定，必须有4年以上医学院校学历者，才能参加执业医师资格考试，而且考试内容近2/5是西医知识。而实际上，中医治疗水平高的人有相当一部分正是“隐身”于民间，可他们并不懂西医，不懂外语，虽然医术高明，也拿不到行医资格，这导致许多中医医术失传，一些中医药也随着老中医的离世而彻底消亡。
    而且，现行医疗执法监督制度也阻碍了正常民间行医。在目前体制下，民间行医即使属于正常死亡，因无行医执照，若有人提起诉讼，必受制裁。另一个不合理的地方是，中医一旦出现医疗事故要由西医来鉴定，由于中、西医属于不同的体系，对事情的看法有时分歧很大，这在一定程度上造成中医诊治时不敢放开思路，变得过于谨慎。
现有数据表明，中国的中医人数1912年是80万人，1949年有50万人，现在的人数是不到30万。另有统计显示，中国的名老中医人数已从上世纪80年代的5000余名骤减至现在的500名左右，而且这些名老中医年龄都在88岁以上。
    因而，有人发出警告，中国中医药正陷入传承危机。不过，在北京中医药大学中药学院副院长张冰教授看来，这只是一个“前进中的问题”，不用过多担心，因为随着中医药高等教育的发展，以前主要存在于师徒传承时代的人才危机会逐渐得到缓解。
    由于中医逐渐沦为“边缘地位”，中医院的经济效益普遍不够理想，加上地方政府不够重视，这种状况在一些地方表现得更为严重。以湖南省为例，2005年该省财政收入739亿元，而中医事业专项经费只有500万元，已经10年没有增加。在该省95所县级中医院的业务用房中，危房面积占到了1/3。
    “为了求生存，很多中医院尽量避免开价格低的中药，而采取西医疗法，这样好赚钱。”湖南省中医药研究院附属医院业务副院长柏正平举例说，有些骨折的病人，用中医的夹板固定等诊疗手段就可医好，医药费用只要60元，而选择做西医手术，却需要1600元。为了提高经济效益，很多中医院宁愿选择给患者动手术。
    “现在的中医院,除极少数坚持以中医药为主的方向外,大部分已名不副实,名义上是中医医院,实际已经变成了中西医结合医院和西医院,只是门诊上用点中药。病房里已完全西医化或半西医化。” 新中国中医事业的创建者、原中央卫生部中医药局局长吕炳奎说。