新华网北京８月１０日奥运专电（记者马邦杰）中国国奥队在与比利时队比赛中的表现，足以让每个关心中国足球的人感到羞愧。０：２输给了对手，还有两名球员因动作粗野而被裁判直接出示了红牌，小组出线的希望因此也基本破灭。

谁该为这场输球又输人的惨败负责？是球员？是所谓的“主教练”杜伊科维奇？是站在他身后实际行使指挥权的殷铁生？还是在幕后指挥殷铁生的中国足协官员？

功利思想是中国足球病态文化的根源。中国足协总希望像中国体操、跳水、举重等项目那样，通过对一小部分运动员长期集训而培养一支驰骋国际体坛的队伍。于是，无论是国家队还是国奥队总是集训拉练，国内练烦了就到国外去。中国足球一切都要为国家队让路，国内联赛因此也要全部“停摆”。折腾来折腾去，钱花了不少，得到的却是：联赛被肢解得七零八落，市场价值大跌，俱乐部利益受损，各地球迷纷纷改弦易辙去看外国联赛，中国队、国奥队双双惨败，以及国内球迷和媒体的一片指责。

前段时间，竟然还有不少人在呼吁请希丁克来执教中国队。国家队教练好坏，不是中国足球落后的根本原因。米卢带领其他队在世界杯决赛阶段都能小组出线，为什么偏偏带中国队不灵呢？杜伊科维奇能带领加纳队在德国世界杯上挤掉捷克、美国队小组出线，但为什么执教中国队就束手无策了呢？

从整体而言，教练不是中国足球衰朽的原因。原因在于中国足球管理者的急功近利和无能无为。

在中国工作多年、一直致力于“草根”足球事业的英国人罗文·西蒙斯曾痛心疾首地告诫说：你们中国体操、跳水、举重队的做法能培养奥运冠军，但中国足球的做法只会糟蹋人才。

体操、跳水、举重都需要高难的技术，在世界任何一个国家和地区都没有广泛的群众基础，因此中国在这些项目上“举国体制”的优势就能保证培养出一些世界尖子选手。而像乒乓球、羽毛球这些既有群众基础、又有“举国体制”优势的项目，自然就可问鼎世界体坛了。

但足球的发展是需要雄厚“草根”基础的。只要有了群众基础，像阿根廷这样的人口小国也完全可以夺得奥运会足球和篮球冠军。希腊即便在欧洲也是个人口小国，却也能夺得欧洲足球冠军和世界篮球冠军。

中国男足，请忘掉奥运会和世界杯吧。你们现在不需要“冲进世界杯”和“奥运会前八前四”这些可望不可及的目标，需要的是肯踏踏实实抓“草根”基层的管理人员，以及能让他们踏踏实实工作的环境。