中国彩电“保卫战”

面对国外彩电专利要价的紧迫情势，中国彩电业的整体协作步伐也在紧急提速。中国电子视像行业协会现已专门成立了知识产权委员会来应对此次专利危机。中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌说：“中国企业尊重知识产权，但是我们不打算接受20－30美元的要价。这个要价非常高，因为中国彩电出口美国的利润很微薄，平均一台利润大约只有2－3美元。”他认为，国外数字电视专利权人提出专利收费，国内彩电企业是不是应该给以及给多少都需要具体谈判。

张平也认同表示：“在跨国专利收费的问题上，中国彩电企业首先要整理出这项技术规范的清单，从而对两方面问题进行质疑和论证，一是哪些专利技术是有失公平的主张，另一方面是哪些专利是有问题的，比如防伪专利及其他一些非必要专利。中国企业在谈判之前要做的就是找出这其中的无效专利和非必要专利，不应该盲目交费。”

此外企业自身也展开了应对专利危机的措施。不久前，TCL、长虹、康佳、创维等13家中国本土彩电企业巨头签署了共建数字电视专利池协议，共同出资于2006年年底成立了第三方专业公司开展知识产权研究，吸纳各企业优势专利展开中国数字电视专利池建设，并建立谈判组织进行集体谈判工作。

专利池是指专利的集合，在这个协议中可以把作为交叉许可客体的多个知识产权，主要是专利权，放入一揽子许可中所形成的知识产权集合体。

中国电子视像行业协会副理事长林元芳表示，在彩电企业单打独斗的时代，很多基础技术被重复研发，而在购买国外知识产权专利的时候，单凭一个企业的实力又很难拿到有竞争优势的价格。如果国内彩电企业共同建立一个专利池，把各自的技术都放到这个专利池中进行交叉许可，不仅节约资源，还可以进行行业联合研发，同时在购买国外专利的时候底气也会不同。她说：“成立专利池联盟后，至少中国企业有资格可以去和国外其他标准谈判，而不是被动的别人要多少就给多少。”

创维集团品牌总监沈建对记者说，从长远来看，有了这个知识产权联盟之后，如果形成国家标准，国外企业要进来，就必须符合我们的国家标准，也要向我们交纳专利费。

而也有不少企业对此事持乐观态度。国内平板电视出口量最大的厦华电子新闻发言人魏自力表示：“专利收费将逼迫中国彩电退出美国市场的说法太夸张了，即使真的收取高额专利费，中国彩电的成本优势依然能够体现。”他解释，美国的专利费新规，对所有进入美国市场销售的电视品牌都一视同仁，也就是说大家的专利费都会有同等增加，因此中国彩电在其他方面的成本优势依然能够显现。

郝亚斌也表示：“明年美国数字电视的转换，可能会对中国彩电业对美国的出口有一定影响，但不可能出现中国彩电企业退出美国市场的情况。因为欧洲和美国几乎没有彩电企业，而中国的彩电产量占全球彩电的50％以上。如果专利收费开始启动，中国彩电企业可能会增加一部分的成本，但并不会就此退出欧美市场。相反的，一些彩电企业的国际市场还应该进一步开拓。”