2009年3月6日，印度成功进行了1次导弹拦截试验，拦截导弹从惠勒岛的综合试验场发射，在孟加湾上空约75km的高度成功摧毁靶弹。这是印度自2006年以来第4次成功进行反导系统飞行试验。

印度是继美国、俄罗斯和以色列之后第４个具有反导能力的国家。自上个世纪90年代以来，印度一直面临来自巴基斯坦弹道导弹的威胁。随着地区局势日益紧张，印度在1995年从俄罗斯购买了S-300防空系统用于防御新德里和其它城市。1999年印巴爆发卡吉尔边境冲突后，印度欲购买以色列、美国共同研制的箭2反导系统，但遭到美国拒绝，之后印度决定开始自主研制反导系统。2004年8月，印度国防参谋部成立专门委员会，负责和管理印度弹道导弹防御研究发展工作。这标志着印度正式将导弹防御系统发展作为其军事战略的一部分。

印度约有40多家国有和私营公司参与反导系统的研制，其中印度电子雷达研发公司负责远程跟踪雷达和多功能火控雷达的研制，印度国防研究与发展实验室负责反导系统任务控制软件开发。

“两步走”战略

印度自行研制的弹道导弹防御系统的研制分两个阶段进行，第一阶段是研制具有拦截射程为2000km以内的弹道导弹的能力。第二阶段是在第一阶段的基础上具备拦截射程在3500km以上的弹道导弹的能力，甚至包括洲际弹道导弹。

第一阶段包括“大地防空系统”（PAD）和“先进防空系统”（AAD）。PAD系统是一种大气层内高空拦截反导系统，拦截高度为45～80km，可防御飞行马赫数5、射程300～2000km的弹道导弹。今年3月的导弹拦截试验即为PAD系统。PAD拦截导弹的首次拦截飞行试验是在2006年11月，在48km的高度成功拦截了一枚“大地2”导弹。

AAD系统为大气层内低空拦截系统，拦截高度为15～30km。迄今为止，AAD共进行了2次飞行试验，其中一次模拟飞行试验，一次是拦截试验，都取得了成功。印度国防研究与发展组织称，2009年底前还将进行AAD的第二次拦截试验。

预警系统是导弹防御系统的重要组成部分，印度正在逐步建设陆基、空基、天基“三位一体”的导弹预警系统。目前，印度反导系统的陆基预警系统主要由两种雷达组成，一是2001～2002年从以色列引进的“绿松”雷达系统，探测距离约500km；另一种是印度在“绿松”雷达系统基础上自行研制的“剑鱼”远程跟踪雷达系统，探测距离为600km，印度还计划在2011年左右将其探测距离增高到1500km。

在今年3月6日进行的PAD试验中，印度首次使用了“剑鱼”雷达，初步验证了其探测性能。AAD的2次飞行试验中采用的都是“绿松”雷达，预计在2009～2011年间进行试验将使用“剑鱼”雷达。

空基预警系统主要包括从以色列进口的“费尔康”预警系统和印度正在自行研制的机载预警系统。目前已经采购3套“费尔康”系统，预计首套将于2009年5月可交付使用，其余2套于2010年底交付。据称，印度还计划增购5套“费尔康”系统。此外，印度自行研制的机载预警系统计划装备于EMB-145飞机上，预计2012年左右开始飞行试验。天基预警系统将主要由试验评估卫星星座构成。印度于1999年启动了耗资2500万美元的试验评估卫星计划。该星座至少由6颗卫星组成，用于向军事情报部门提供高清晰度图像。

印度国防研究与发展组织计划2009年将进行PAD和AAD系统的联合拦截试验。预计2011年第一阶段具备实战能力,并于2015年前开始部署。预计第一阶段完成预定目标后，2011年开始进行第二阶段飞行试验，研制可拦截射程为3500km以上的弹道导弹（包括洲际弹道导弹）的新型反导系统。印度还计划研制激光拦截系统，在来袭导弹处于助推段时，对其进行拦截。印度国防研究与发展组织称，激光拦截武器的研究时间至少需要10～15年。

三大特点

印度投入巨额资金，大力推进反导系统发展。目前，印度高度重视导弹防御系统的发展，投入了大量资金用于研制和购买反导系统。2004年，印度财政部长宣布，设立55亿美元的国防现代化发展基金，其中包括购买“费尔康”预警机和箭2反导系统（受美国的制约，印度一直未能引进该反导系统）以及发展本国先进导弹防御技术。据报道，近几年印度每年投入的军费达150亿美元，其中用于导弹防御系统的约占总额的三分之一。从这些数额巨大的经费投入中，可见印度对导弹防御系统重视程度之高。但发展导弹防御系统需要投入巨额经费，对于印度这样经济实力有限的国家，无疑将成为一个沉重包袱。因此，虽然印度军方极力推动建设导弹防御系统，但印度国内也有不少人士对发展导弹防御持否定态度。

反导系统技术难度大，具备实战能力困难重重。印度计划2011年第一阶段反导系统具备拦截中程以下弹道导弹的能力，并在2015年前实现部署，与此同时开始第二阶段的飞行试验，以具备拦截更远射程导弹的能力。但导弹防御系统是“系统中的系统”，涉及探测、拦截和作战管理与指挥、控制、通信等领域的多项关键技术。美国在研制反导系统过程中都存在许多技术难题尚未解决，对于印度来说自行研制反导系统更是困难重重。

首先，与美国的PAC-3拦截弹相比，印度的拦截弹更为笨重。PAD拦截弹的质量是PAC-3导弹的10倍，AAD拦截弹的质量也接近于PAC-3的4倍。另外，PAD第一级采用液体火箭发动机，导致发射准备时间相对较长。上述因素都将制约印度反导系统的反应速度。

其次，尽管目前印度反导系统已经成功进行了多次拦截试验，但可以说都是对靶弹技术参数以及飞行弹道非常清楚的情况下进行的，与实战还有很大的差距。已进行的2次PAD拦截试验中，受本国探测雷达系统性能的限制，靶弹和拦截弹发射场的距离只有约80km。另外，在拦截试验中，靶弹发射1-3分钟后，发射拦截弹，而此时靶弹还处于上升段，弹道特征尚不很明显，如果不是事先了解靶弹参数和飞行弹道的话，是无法判断出靶弹的飞行路线的。

最后，PAD和AAD系统目前采用主动雷达末制导，而美国目前研制和部署的拦截弹大多采用先进的红外制导。因此在末制导技术方面印度也有待进一步完善。

积极寻求国际合作，提升本国反导能力。受技术、资金等因素的影响，印度在自行研制本国导弹防御系统的同时，积极谋求与美、以等国家在反导领域开展合作，以大幅提升导弹防御能力。早在上个世纪90年代印度曾经参与以色列反导计划，为其投入了一定的资金，并联合开展了一些技术开发和研究。但当时由于美国担心印度引进反导系统会打破南亚地区的战略和平，因此限制印度采购“箭2”系统。

但近年来，随着国际局势的变化，为了强化美、印潜在的战略同盟关系以及扩展美国导弹防御系统覆盖范围，美国开始考虑与印度在反导领域展开合作。2005年，美印国防部长签署美印防务关系新框架，其中包含印度参与美国全球反导系统。英国《金融时报》2009年1月8日报道，为了使印度防范核威胁，美国已同印度开始讨论有关印度购买美国弹道导弹防御系统的问题。美国还向印度演示了导弹防御系统的计算机仿真过程，并请印度观摩了美国反导系统飞行试验。

今后印度与美国在反导领域的合作可能主要体现在以下几个方面。第一，印度发挥在软件开发上的优势，参与美国反导系统的研制生产，成为美国反导系统的分包商。第二，印度可能购买美国先进的拦截武器,陆基PAC-3、THAAD和海基“宙斯盾”都在印度的考虑范围内。据报道，美国准备为印度7艘护卫舰装备“宙斯盾”系统；第三，分享美国导弹预警信息，弥补印度目前侦察与探测能力的不足。若美国同意为印度提供预警卫星信息，则可大幅提升印度的导弹防御能力。

（作者是中国运载火箭技术研究院工程师）