产权之争与“十月革命”

2004年10月2日，北京现代队因对裁判的判罚不满而集体罢赛，中国足协随后对罢赛的处理结果触发了足协与俱乐部之间郁积已久的矛盾，12家俱乐部投资人正式向中国足协摊牌，由此引发了中国足球所谓的“十月革命”。

在中国，联赛的产权由有官方背景的中国足协完全拥有，虽然中超的章程中拟要设立经营公司，但迟迟未立，由足协完全控股的福特宝公司包揽几乎所有的经营权，俱乐部只能得到门票和被足协挑剩的广告牌等经营开发权，而联赛中的绝大多数问题都是足协说了算。

以现在商业操作最为规范的英格兰超级联赛为例。由各家英超俱乐部组成的职业联盟共同经营联赛，联赛绝大部分的收益由职业联盟按各队的战绩，以一定比例分配，其中收益最大的电视转播费几乎都归俱乐部所有。其主管部门英格兰足总(足协)对于联赛的产权、经营权掌控甚少。

而中国足球联赛产权的混乱，收益的分配不公的争论，直接导致了构成联赛的各大俱乐部的不满。以大连实德俱乐部为代表的俱乐部投资人提出，要求成立中超职业俱乐部联盟公司，把职业联赛的一切权力归还给投资人。在足协与俱乐部投资人共同参与的关于“中国足球改革”的联席会上，双方暂时商议出一个平衡各方利益的产物：公布当年足协财算、暂停中超降级及成立中国足球改革小组。

尽管“十月革命”最后在双方的妥协中流产，但却让中国足协看到职业联赛确实是必须改了。2005年2月上任的中国足球管理中心主任谢亚龙表示，中国足球的改革，必须要建立健全中超联赛的现代产权制度，按照现代企业制度要求，完善公司法人治理结构，在此基础上形成权力机构、决策机构、监督机构和经营管理者之间的制衡机制，以保证中超联赛健康持续地发展。