如果不久前南非政府限制中国纺织品进口的政策得以实施，那么，这个非洲经济最发达的国家在即将到来的圣诞节里，商场的纺织品货架将会变得空空荡荡。可能基于这种担忧，在零售商的一致抗议下，南非政府将这项政策的实施日期推迟到了明年年初。
   但是，接下来的问题是：南非的本地纺织商们有能力在短期内弥补市场产品的空缺吗？
   中国最近承认，大量出口非洲国家的纺织品已经给本地产业带来了一定的冲击，虽然这些价格低廉的产品同时也使当地的批发商、零售商和广大消费者获益匪浅。
    2006年上半年，中国对非进、出口贸易额分别为140.6亿和110亿美元，同去年一样呈现出逆差。但这并没有使中国在非洲远离贸易纠纷，同样的困扰现在也正发生在与美国和欧盟的贸易顺差方面。
    由于奉行不干涉内政的外交政策，中国在与非洲国家打交道时为非洲国家领导人提供了回旋余地。同时，非常实惠的经济援助也为非洲国家创造了额外的收入来源。正如联合国千年项目负责人杰弗里·萨克斯最近在北京召开的一次会议上所说，“中国没有对非洲进行说教，而是向非洲提供实实在在的帮助

但这些做法也给中国带来了来自西方媒体和一些国际组织的指责，他们似乎希望中国--这个有13亿人口的发展中国家，用跟他们一样的标准来评判非洲--这个世界上最贫穷的大陆的人权问题。
   帮助和选择从来都是相互的，中国历任领导人从不讳言“中国需要非洲”。在诸多国际事务中，中国与非洲的相互支持是有目共睹的。而作为一个能源消耗大国，中国为什么要放弃非洲的石油和矿藏，如果这是商业贸易而不是掠夺的话？
    站在非洲的角度来看，中国的发展历程为非洲提供了一个样板。在最近20多年里，中国使数千万人脱离了贫困，并使自己从一个落后的农业大国转变成世界上经济发展速度最快的国家。
    中国人修筑的公路和铁路通向非洲的矿藏，但它们也从农民、商贩和手艺人的身边经过，使他们可以很方便地去邻近城市的市场出售产品，提供服务。
    上个世纪最后20年，非洲地区吸引FDI每年只有几十亿美元，2005年高达300亿美元。非洲的通货膨胀率在2005年压缩到了25年来的最低水准。在非洲历史上，以经济投资形式流入的资金首次超过了以发展援助形式流入的资金，分析家们认为这是非洲历史的转折点。
    再看中非贸易对非洲经济增长的贡献。2005年，仅非洲国家对中国出口的增加部分，就超过了整个非洲国家GDP的1%。据此计算，对华贸易对非洲国家经济增长的贡献率高达20%。
    对非洲而言，中国正在提供一种建立在互利基础之上、不干涉盟国内部事务的、长期的商业伙伴关系，而且它对于构建这一关系的态度显得很真诚。这从今年６月温家宝总理在南非做出的承诺就可以看出。根据这项承诺，中国政府将采取自我限制纺织品出口配额的措施，帮助有关非洲国家进行纺织品工业的结构调整，以提高其产品的竞争力。
    不管是非洲还是中国，跟过去相比，今后都多了一个贸易伙伴，这有什么不好呢？